The modules are well constructed. The Test is difficult. It helps do divide the test in parts. for each module one test. Is's a lot of information for people are unfamiliar with research.
Även om vi inte verifierar specifika påståenden eftersom omdömeslämnarnas åsikter är deras egna, kan vi märka omdömen med en ”verifierat”‑etikett ifall vi kan bekräfta att en företagsinteraktion har ägt rum. Läs mer
För att skydda plattformens integritet granskas både verifierade och overifierade omdömen av vår automatiserade programvara som är tillgänglig dygnet runt. Tekniken är utformad för att identifiera och ta bort innehåll som bryter mot våra riktlinjer, inklusive omdömen som inte är baserade på en äkta upplevelse. Vi är medvetna om att vi inte kan lägga märke till allt. Det går att flagga sådant som du tror att vi kan ha missat. Läs mer
Det här tycker kunderna
Lack of (human) interaction both in the course and in the email interactions. I have been PI for over 30 y and last year only discovered 2 weeks after my certificate expired that I have failed to do t... Se mer
Easy to fit into a busy schedule, flexible approach as the course can be completed by module. Information well prepared easy to retain
All items "on board", complete; but as I did the course in 2021, some text & graphs were 2 years old; better the textual accurrency; also some test-question didn't show up, only repeating the ques... Se mer
Företaget har svarat
Företagsinformation
Skrivet av företaget
Changing the future of GCP training means, taking a new approach to learning. Through our myGCP app and website, we fuel our learners with clinical research knowledge. Enabling them to focus on their goal: design and conduct good quality research.
Kontaktuppgifter
Janssoniuslaan 38, 3528 AJ, Utrecht, Nederländerna
- 0031-(0)85 1305489
- support@gcpcentral.com
- gcpcentral.com
Har inte besvarat negativa omdömen
Så använder företaget Trustpilot
Se hur deras omdömen och betyg hämtas, betygsätts och modereras.
GCP online course
Overall, a clear written description of GCP guidelines, with illustrative video's, documents and (written) interviews. Sometimes information is missing (details) and difficult to find (on internet or other sources).

Svar från GCP Central
good fot its purpose…
it was quit a lot of effort to put into it. It was good variation of the methods, reading. listening eg.
It took me a lot of time.

Svar från GCP Central
Een training gedaan voor herregistratie GCP…
De training was erg duidelijk, goede voorbeelden. Prettig dat je ook je foute antwoorden kan inzien, dat is leerzaam.

Svar från GCP Central
Expert ICH GCP Course for Sponsors
I recently completed your "Expert ICH GCP Course for Sponsors in International Clinical Trials" course.
I was overall satisfied with the modules, which went over the information several times to ensure all was clear. The test was consistent with what was shown in the modules and pretty clear to answer.
I would only recommend a revision to your grammar and spelling, since I found several wrongly phrased sentences that were hard to read.
Moreover, in some of the module questions, the answers were not consistent withe the information provided before, or were confusing and hard to answer. I found the module was much more difficult than the final test! (which may even be a good thing)

Svar från GCP Central
learned a lot - not boring because of different learning methods
I learned a lot from this course. Different learning methods take care the subject is not boring. There are texts to read, questions to check if you already know the theory, short videos to watch and a lot of information to download. For me it was very useful.

Svar från GCP Central
Het valt niet mee
De tekst en regels zijn nogal ver van de praktijk vandaan;
1. veel zaken vereisen nazoeken en geen parate kennis
2. veel zaken betreffen onderdelen waarover andere dagelijkse toezicht houden (research nurse/apotheker etc), waarbij geen parate kennis van een onderzoeksdokter noodzakelijk is
3. de tekst is uitsluitend op de academische praxis geschreven, zoals bijvoorbeeld 'hoofd van een afdeling'.
4. er zijn veel taalkundige fouten en germanismen in de tekst te vinden, in algemene zin al afkeuringswaardig (suggereert immers weinig aandacht besteed aan de materie door de tekstmakers) maar dodelijk bij multiple choice, namelijk vaagheden creërend
5. onderbouwing van deze toets en verbetering van het uitvoeren van research (kwalitatief zozeer als kwantitatief) is afwezig en eigenlijk in strijd met de landelijk ministeriele richtlijn tot vermindering van administratieve rompslomp in de medische sector

Svar från GCP Central
herregistratie GCP
Ik verwachte dat je bij de cursus de relevante lijnen in klinisch onderzoek aangeboden wordt. Ik merk dat er soms erg schools van je verwacht wordt om feiten te kennen. dat is niet een moderne opvatting van een leerproces waar je veel kan opzoeken.

Svar från GCP Central
goede cursus
goede cursus. de vragen en andere intermezzo's zorgen dat je aandacht houdt. ook op de mobiele telefoon heel goed te volgen

Svar från GCP Central
GCP central
The online course took longer than indicated.
The questions of the exam were not all represented in the course.

Svar från GCP Central
fine
in general thew content of the training was easy to follow and well built with little animations.
some questions in the tests were not discussed in the training and in my opinion were not part of the CTIS package.
furthermore, I didn't understand the fact that around 30% of the screen at the left site in full screen mode was unused.

Svar från GCP Central
The setup of the course is good
The setup of the course is good, but when I make the exam it appears that several subject are not treated in the text, e.g. EU Directive guidelines, the MDR legislation. There was also a wrong answer in a question about the delegation log. Questions are not always unambiguous

Svar från GCP Central
Lay out not fully clear and simple
Lay out not fully clear and simple
The elements I had to do to complete my training are not presented very clearly

Svar från GCP Central
Veel droge stof
Het is een cursus met heel veel droge informatie en veel om te behappen. Ik vraag me af hoeveel hiervan blijft hangen.

Svar från GCP Central
Leerzaam en interessant
De cursus is prettig om te volgen met voldoende instructie. Daarbij heb ik het als heel prettig ervaren dat de informatie in overzichtelijke infographics is samengevat. Ik heb er heel veel van geleerd. Verder vond ik het prettig dat de update eerst werd aangekondigd en vervolgens volgens afspraak werd gemaild, hierdoor is de info nu helemaal actueel

Svar från GCP Central

Svar från GCP Central
Great online course!
Great online course with different examples and a kind of interactive scenarios. I have also appreciated the updated tips related to R2 and the different other information, so thank you!!

Svar från GCP Central
Nice way of learning
Nice way of learning, you can pick it up whenever you want. Clear sometimes quite tough course. Partly because of the many legislation that appears in it. Good appearance of the course good communication.

Svar från GCP Central
Detta är Trustpilot
Vem som helst får skriva ett omdöme på Trustpilot. Den som skriver ett omdöme äger sitt omdöme och detta innebär att personen i fråga kan redigera eller ta bort sitt omdöme när som helst. Omdömen finns kvar på Trustpilot sålänge omdömeslämnarens konto är aktivt.
Företag kan be sina kunder om omdömen via automatiska inbjudningar. Dessa omdömen markeras som verifierade för att visa att det handlar om verifierade upplevelser.
Läs mer om andra typer av omdömen.
Vi skyddar vår plattform med hjälp av dedikerade medarbetare och smart teknologi. Läs mer om hur vi bekämpar falska omdömen.
Läs mer om omdömesprocessen på Trustpilot.
Här är 8 tips på hur man kan skriva omdömen på bästa sätt.
Verifieringen hjälper till att säkerställa att det är riktiga människor som skriver omdömena som du läser på Trustpilot.
Att erbjuda belöningar för omdömen eller att bara be en viss grupp personer att skriva ett omdöme kan påverka företagets TrustScore. Detta strider mot våra riktlinjer.







