Även om vi inte verifierar specifika påståenden eftersom omdömeslämnarnas åsikter är deras egna, kan vi märka omdömen med en ”verifierat”‑etikett ifall vi kan bekräfta att en företagsinteraktion har ägt rum. Läs mer

För att skydda plattformens integritet granskas både verifierade och overifierade omdömen av vår automatiserade programvara som är tillgänglig dygnet runt. Tekniken är utformad för att identifiera och ta bort innehåll som bryter mot våra riktlinjer, inklusive omdömen som inte är baserade på en äkta upplevelse. Vi är medvetna om att vi inte kan lägga märke till allt. Det går att flagga sådant som du tror att vi kan ha missat. Läs mer

3,0

Medel

TrustScore 3 av 5

8 omdömen

5 stjärnor
4 stjärnor
3 stjärnor
2 stjärnor
1 stjärna

Så använder företaget Trustpilot

Se hur deras omdömen och betyg hämtas, betygsätts och modereras.

Företag på Trustpilot får inte erbjuda incitament eller betala för att dölja omdömen. Omdömen är enskilda användares åsikter och inte Trustpilots åsikter. Läs mer

Betygsatt 1 av 5 stjärnor

Verschwörungserzählungen auf niedrigstem intellektuellen Niveau

Laut Wikipedia-Artikel „Ken Jebsen“ ist apolut.net eine Nachfolgeseite des vom Verfassungsschutz Berlin als Verdachtsfall wegen Desinformation und Verschwörungsmythen beobachteten YouTube-Kanals „KenFM“, der schließlich von YouTube gesperrt wurde. Die wie ein Krebsgeschwür wirkenden demokratiezersetzenden Desinformationen, die im Namen der Demokratie geschehen(!), sind auch im nachfolgend behandelten apolut-Gespräch, das letztlich zum Umsturz aufruft, für den aufmerksamen und kritischen Leser erkennbar. Journalismus wird auf der apolut-Seite nicht als „Sagen, was ist“ betrieben, sondern als „Sagen, was sein soll“, nämlich eine Gesellschaft, die wieder vom animalischen Recht des Stärkeren mitsamt Lügen und Hetze geprägt ist, so wie es in Russland, China und der heutigen USA der Fall ist. Eine intelligente und wehrhafte Demokratie sollte sich so früh wie möglich diesen Rückfällen ins Barbarische und Animalische widersetzen.

Unter dem Titel „Im Gespräch: Jörg Drieselmann / Feinde 'unserer' Demokratie“ vom 26.01.2026, geführt von Markus Fiedler, geht es um eine Äußerung, die der Ministerpräsident von Schleswig-Holstein, Daniel Günther, am 07.01.2026 bei Markus Lanz gemacht hatte. Günther sprach bei Lanz von „Feinden der Demokratie“. Wer hier mehr Informationen erwartet, also worum es eigentlich dabei ging, wird im apolut-Gespräch enttäuscht, d.h. übernommen wird wie gewohnt faktenfrei nur der Ausdruck „Feinde der Demokratie“.

Dann geht die Schwurbelei los, denn der Gast bei apolut, Jörg Drieselmann, ehemaliger DDR-Bürger und ehemaliger Direktor des Stasimuseums in Berlin nach der Wende, stellt fest, dass es diesen Ausdruck als „Feinde der DDR“ auch schon im Unrechtsstaat der DDR gegeben hatte. Das kann doch kein Zufall sein, und tatsächlich, indem man Daniel Günther die Aussage unterstellt, es sei in diesem Staat verboten, ein Feind der Demokratie zu sein, wird das als Beleg dafür genommen, dass die vom Bundesverfassungsgericht garantierte Meinungsfreiheit nicht mehr gegeben sei. Diese angebliche Aussage von Günther wird natürlich nicht belegt, geht auch nicht, weil es sie gar nicht gibt, es ist eine glatte Lüge. Persönliche Meinungsfreiheit ist dabei etwas anderes als eine Organisation, die durch Desinformation oder gar Gewalt gezielt die verfassungsmäßige Ordnung zu beseitigen sucht.

Dann wird munter weiter geschwurbelt über Urheberrechte von Demokratie, in dem Sinne, dass die Regierenden angeblich heute ihr eigenes Verständnis von Demokratie hätten (daher „unsere“ Demokratie im Titel des Gesprächs), in dem Anderen etwa keine Meinungsfreiheit mehr gewährt wird. Von Drieselmann tätigt bei der Definition, was oder wer das Volk heute ist, die Aussage: „inzwischen ist Volk Nationalsozialisten“. Die Menschen also, die heute im Osten mehrheitlich die rechtsextreme AfD wählen, wobei der Begriff AfD nicht fällt.

Darauf aufbauend kommt man zum eigentlichen Punkt des Gesprächs, indem über eine erneute Wende fabuliert wird. Man stellt fest, dass „der Kaiser nackt ist“, die gegenwärtige Demokratie also keine wirkliche Demokratie mehr ist. Drieselmann führt aus, dass das im Osten, der die 1989er-Erfahrung in Erinnerung hat, im Gegensatz zum Westen deutlich erkannt wird, und man daher, was Drieselmann als „Hoffnung“ bezeichnet, „den nackten Kaiser auch zum Teufel jagen kann“, so wie eben das DDR-Regime 1989.

Man findet es dabei bedauerlich, dass das Volk im Osten hier dem Westen voraus ist. Nach der scheinheiligen Frage, „wann sich jemand finden wird“, der die Missstände endlich beseitigt, schildert Drieselmann sein „Schlüsselerlebnis“ während der Corona-Zeit. Dieses Schlüsselerlebnis bestand darin, dass Menschen einfach nur deutlich sichtbar mit dem Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland in der Hand auf der Straße gestanden hätten und die Polizei wäre gekommen und hätte sie abgeführt. Man ist sich in dem apolut-Gespräch einig in der Einordnung dieses Geschehens: „Das ist ein totalitäres Staatsgebaren“, „das kann mit beliebigen totalitären Systemen der Vergangenheit verglichen werden“.

Wenn also die AfD an die Macht gelangt, dann wird damit das jetzige System vom Volk wie schon 1989 „zum Teufel gejagt“ und dann ist endlich wieder die volle Meinungsfreiheit möglich, so wie in den mit der AfD befreundeten Staaten Russland, China und heute die USA. Das vermittelt dieses apolut-Gespräch auf niedrigsten intellektuellen Niveau.

6 februari 2026
Omdöme utan inbjudan
Betygsatt 5 av 5 stjärnor

Weiter so

Apolut ist ein gutes und umfangreiches Nachrichtenportal, was ich gerne sehe und höre.
Dabei kommen die mit weit weniger Geld aus, als ARD und ZDF.
Die Kritiken hier verstehe ich nicht, da sie nicht die journalistische Arbeit von apolut.net kritisisiert.
Aber Deutschland entwickelt sich immer mehr zu einer DDR 2.0 und Leute verlassen in Scharen das Land.

16 maj 2025
Omdöme utan inbjudan
Betygsatt 1 av 5 stjärnor

apolut.net - hier versammelt sich der Mob

Verschwörungstheoretiker, Rechtsradikale und Antisemiten lesen apolut ex KenFM.

Hier sammelt sich der Bodensatz der Gesellschaft, die nicht selbst denken können und die offensichtlichen Logikfehler der Artikel auf der Seite nicht sehen wollen - aber das Motto der Seite lautet ja: das denk ich AUCH!

Also ist eigene Meinung nicht gefragt, sondern Indokrination wie es das große Vorbild Goebbels vor über 80 Jahren schon praktiziert hat.

22 februari 2024
Omdöme utan inbjudan
Betygsatt 5 av 5 stjärnor

Öffentlicher Debattenraum

Was man nicht hören soll, wird auf apolut zur Sprache gebracht. Eine uninformierte Bevölkerung kann keine rationalen Entscheidungen treffen. Somit ist dieses Portal unverzichtbar, denn ohne öffentlichen Debattenraum ist keine Demokratie möglich.

18 oktober 2023
Omdöme utan inbjudan
Betygsatt 1 av 5 stjärnor

apolut ist ein Webportal mit…

apolut ist ein Webportal mit alternativen Nachrichten und hat den großen Vorteil, das man sich die meisten Artikel auch anhören kann, weil sie vorgelesen werden. Mit Hilfe der Mannschaft von apolut.net ist es mir jetzt doch gelungen, ihre App zu installieren. Das war allerdings nicht so einfach. Im Google Play Store war die App nicht auffindbar. Ich habe per E-Mail einen Downloadlink erhalten, von dem ich die App herunterladen konnte. Dann mußte ich noch meine Eigenen Daten finden, in denen sich der Download befand. Danach konnte ich die App installieren. Jetzt höre ich mir die Artikel auf dem Sofa liegend an und muß nicht einmal auf den Bildschirm schauen. Und das Beste ist, das ich nicht mit Werbung belästigt werde. Wer Interesse an Informationen abseits des Mainstreams hat, ist hier gut aufgehoben. Vier Sterne deshalb, weil das Herunterladen und die Installation eine ganze Menge Zeit gekostet hat.
Update. apolut hat heute einen langen Kommentar, an dem ich lange geschrieben habe, nicht veröffentlicht. Und so etwas schimpft sich Portal mit alternativen Nachrichten.

26 juli 2023
Omdöme utan inbjudan

Är det här ditt företag?

Registrera din profil för att få tillgång till våra kostnadsfria företagsverktyg, och kom närmare dina kunder.

Skapa ett konto gratis

Detta är Trustpilot

Vem som helst får skriva ett omdöme på Trustpilot. Den som skriver ett omdöme äger sitt omdöme och detta innebär att personen i fråga kan redigera eller ta bort sitt omdöme när som helst. Omdömen finns kvar på Trustpilot sålänge omdömeslämnarens konto är aktivt.

Företag kan be sina kunder om omdömen via automatiska inbjudningar. Dessa omdömen markeras som verifierade för att visa att det handlar om verifierade upplevelser.

Läs mer om andra typer av omdömen.

Vi skyddar vår plattform med hjälp av dedikerade medarbetare och smart teknologi. Läs mer om hur vi bekämpar falska omdömen.

Läs mer om omdömesprocessen på Trustpilot.

Här är 8 tips på hur man kan skriva omdömen på bästa sätt.

Verifieringen hjälper till att säkerställa att det är riktiga människor som skriver omdömena som du läser på Trustpilot.

Att erbjuda belöningar för omdömen eller att bara be en viss grupp personer att skriva ett omdöme kan påverka företagets TrustScore. Detta strider mot våra riktlinjer.

Läs mer