bold.dk Omdömen 

Som nyhedssite er bold.dk et rigtig godt medie, hvor alle relevante fodbold nyheder kommer ligeså hurtigt som de store aviser.
Men deres debatforum er under al kritik, hvor der køre en ærgerlig topstyring fra stedets moderatorer.
Hovedmændene bag bold.dk bør sørge for at deres moderatorer i debat siden er neutrale i debatterne istedet for at de køre en ærgerlig hetz imod tilhængere af deres modstandsklubber.
Ingen nævnt ingen glemt.
Men der skal strammes op på området, for det er desværre måske det største debatfora at diskutere fodbold i, selv om debat siden er lidt rodet stillet op

Gode korte artikler og kommer godt rundt i nyhedsbilledet. Forummet er dog i den lave ende, om det er moderatorer eller mangel på samme er uvist - den bør undgåes..

Forskelsbehandling fra moderatorer i ekstrem grad. Egentlig ufatteligt det kan lade sig gøre i dagens DK...

En skandale side, som er så meget pro fck, at andre klubbers fans decideret chikaneres af moderator. Hold jer helt væk fra siden, hvis ikke I er en af de få, der holder med fck.

Dårlig sportside. De fleste artikler er clickbait og moderatoren på forum holder med FCK.

største side i dk indenfor fodbold info, men hader dog deres kommentarsystem, hvor de banner alt og alle, så snart de siger det mindste der går imod hvad de selv mener.

Kaldte en sart tungnem bruger for tungnem og blev bannet. Ytringsfriheden er død på bold. Dårlig stil = dårlig anmeldelse

Siden er utroligt god med stillinger, resultater, kampoversigter og nyheder. Alt hvad man skal bruge som fodboldfan. Det der dog trækker ned er, at trods henvendelse, så er der stadig problemer med de danske bogstaver æ, ø og å i deres RSS feed, som jeg bruger utroligt meget. Det ser ud til at der mangler noget kode der skal fortælle at de danske bogstaver skal vises i feedet. Det er en lille fejl der ikke burde tage lang tid at få rettet. Så vil jeg helt sikkert give flere stjerner når den bliver retet.

Fejl, mangler, bugs og uoverskueligt mange gange synes jeg.
Og så er der alt for lidt styr på debatforummet - det er jo en børnehave

Med ny chefredaktør (Anders Borup Sørensen) kunne vi havde håbet på et løft i indholdet, men skuffelsen er enorm. Artiklerne er bare blevet endnu værre, fyldt med gigantiske fejl. Det virker som om hastighed fylder mere end indhold.

Officielt påstår de at have 60.000.000 visninger pr. mdr., hvilket så kun kan genereres af et håbløst administreret debatforum, hvor moderatorer er mega farvet, provokerende og personlige, anført af Sir_cumcised (manden bag bold og urørlig ift. at få fjernet fra sitet - desværre)

1 stjerne, for at have potentiale og holde en linje ift fodbold. 4 manglende for ringe indhold og helt umuligt debatforum.

Den endeløse række af provokerende og dumsmarte indlæg, samt svar fra moderatoren sir_cumcised, hovedsageligt angående superliga relateret stof, gør at jeg aldrig vil deltage aktivt i en debat på siden. Dog er der meget nyttig info, og fremragende debat at komme efter i premier league klubtrådene. Det skyldes mange seriøse brugere med stor viden. Førnævnte moderator gør desværre bare min oplevelse af bold.dk utålelig.

Med stor afstand det bedste danske fodboldsite.

Forfærdeligt bait-site, forfærdeligt debatforum med endnu mere forfærdelige admins/moderatorer. At Sir_C ikke bliver fyret er mig en gåde. Den mand er ene og alene skyld i, at bold.dk's debatforum er helt ødelagt.

ok til hurtige nyheder, dog noget korte og ikke gennemarbejdede artikler.

- desuden et elendigt debatforum

Har været glad bruger af bold.dks nyhedsforum, men deres debatforum er helt afsporet.

Det mest triste er, at Bold.dks egen moderator i stærk grad bidrager til en nedladende og nedsættende tone i debatten.

Aldrig mere ...

Ubrugeligt debatforum som er styret af moderatorer med et groft og nedladende sprogbrug. Nationen om igen, bare for fodbold geeks.
Umuligt at komme i kontakt med bold.dk eller moderatorer. En skændsel er det bedste ord.

bedste danske nyheds feed på fodbold.. Progressivt omend debat afdelingen dviner i kvalitet. moderatorer er af og til pudsige men ikke så ringe endda

Nyhederne er oftest gode og lynhurtigt oppe. Deres debatform bliver til gengæld kørt med diktatur-lignende metoder. Moderator er blødende FCK-fan og kører vidt forskellige retningslinjer for Brøndby og FCK fans i debatter om et af de to hold. Ytrer man sig om det, bliver indlæg fjernet lynhurtigt og på den måde tier admins utilfredshed ihjel. De besvarer heller ikke mails på bold. Dk hvis man er utilfreds. Vulgært og usmageligt.

Udemærket til nyheder, ubrugelig til debat. Ender hver gang med mudderkastning og det hjælper ikke der sidder en moderator der dels ikke kan debatere dels sympatiserer med et bestemt holds fans.