ANSA.it Omdömen 281

Era il mio appuntamento di prima mattina, ma ora non lo é piu.
Pubblicità che impediscono la lettura degli articoli, audio che si attivano senza il consenso, é diventato davvero un impresa leggere un articolo.
Per queste ragioni ho deciso di abbandonare il sito.
Non ci tornerei nemmeno se mi pagassero loro, l'hanno distrutto ...

Fanno parte dei criminali propagandisti dell'informazione di regime, nascondendosi dietro la parvenza di "agenzia"

Metto 3 stelle perché rimane il top dell'informazione, da anni è il mio riferimento.
Per quanto riguarda l'eccessiva pubblicità a volte rinuncio a leggere articoli, è quasi impossibile.

Non solo è pieno di pubblicità ma ora da qualche tempo si apre in automatico una piccola finestra dove parte l’audio dello spot. Ho tolto dai preferiti perché più di una volta in ufficio ho fatto una pessima figura solo perché voglio tenermi informato.

Hanno reso Ansa illeggibile.
Ho sempre cercato di tollerare le pubblicità imposte, ma siamo arrivati a livelli improponibili.
La maggior parte di articoli non sono leggibili se non ci si abbona.
I pochi articoli che si aprono sono sovrastati da pubblicità che sovrastano l'articolo e ti portano a chiudere le pagine.
Per questo do un addio definitivo a questo "editoriale di informazione".

Pieno di pubblicità che rende quasi impossibile la fruizione delle notizie. Informazione per niente libera dal momento che tanti articoli sono fruibili solamente agli abbonati. Errori grammaticali grossolani e spesso anche errori nella descrizione dei fatti riportati (età sbagliate, luoghi sbagliati, ecc). Da anni sembra anche strizzare l'occhio ad una parte politica (quella al momento al Governo). Lo usavo spesso...ma ho dovuto passare ad altri siti di informazione più affidabili.

Ho dato una stella perchè costretto per inserire una recensione, altrimenti non avrei dato neppure quella!
È vergognoso come ci si asservi al denaro infischiandosene della qualità del servizio. È mancanza di rispetto verso il lettore,

é da tempo che non mi reco più, come facevo prima, a leggere le notizie lì, è impossibile. preferisco altre fonti di news che siano più gestibili. La pubblicità rende impossibile fruire del sito.
Un saluto e buoni guadagni....

Il sito è letteralmente inconsultabile: circa 3/4 della pagina è occupata da varie pubblicità, video si avviano automaticamente, la pagina scorre da sé per mostrare ulteriori pubblicità.
Dulcis in fundo, le visualizzazioni gratuite sono limitate (se di "visualizzazione" si può parlare, considerato che gli articoli vanno pressoché immaginati, sotto le pubblicità)

Ansa, sito pessimo, impossibile leggere le notizie. Troppa pubblicità che fa saltare su e giù le pagine. Più non si riesce nemmeno a chiuderle, perché hanno le X troppo piccole. Non c'è serietà nemmeno sul dare notizie, perché c'è la propensione di influenzare l'opinione.
Molto cheap and poor. Nemmeno la BBC ha tutta questa "spazzatura" attorno alle notizie! Ansa è proprio pessima. Poor.

Dopo anni di utilizzo, sono costretto ad abbandonare definitivamente il sito ANSA per informarmi. La situazione è diventata insostenibile sia da mobile che da desktop. Il problema principale sono i pop-up pubblicitari che letteralmente invadono ogni sezione del sito, rendendo la lettura degli articoli un'esperienza frustrante e spesso impossibile. Questi banner si sovrappongono al testo, compaiono continuamente durante la navigazione e, cosa ancora più grave, molti di essi sono difficili o impossibili da chiudere. L'interfaccia utente è stata completamente sacrificata in favore della pubblicità aggressiva. Non si riesce più a leggere un articolo senza essere continuamente interrotti da pop-up che coprono il contenuto.È un vero peccato vedere come un'agenzia di stampa storica e importante come ANSA abbia ridotto il proprio sito web a questo stato. L'informazione dovrebbe essere accessibile, non nascosta dietro una giungla di pubblicità invasiva.
Dopo l'ennesima sessione di lettura rovinata, ho deciso di cercare fonti alternative per le mie notizie quotidiane.

Ho sempre trovato l'ANSA uno strumento molto utile per informarsi.
Qualche anno fa hanno cominciato ad apparire i primi errori grammaticali, di punteggiatura e di battitura. Però me ne sono fatta una ragione e ho tenuto duro, stridendo i denti ad ogni errore.
Ora l'ANSA è come mondezza lasciata al sole per due settimane.
La maggior parte delle volte non puoi leggere l'articolo(5 righe) se non sei abbonato, cosa che non farò mai in quanto credo che l'informazione debba essere gratuita o comunque a basso prezzo, ma se non lo farò è per il modo in cui trattate i vostri lettori. Non ho mai visto tante pubblicità e pop up su un sito. Molte delle quali disgustose, e con audio tra l'altro. Ti parte sempre della musica o pubblicità non richiesta. Pop up che non si possono chiudere o spostare. E dulcis in fundo tra le notizie normali vengono inserite pubblicità mascherate da finte notizie. È un continuo slalom tra il capitalismo, la morte della coscienza e i calli di qualche AI.

Da cellulare il sito web è diventato davvero difficile da consultare a causa del fatto che sia ricoperto di pubblicità continue ed invasive che non permettono una navigazione minimamente fluida (risulta il sito con più pubblicità mai visto). Inoltre le notizie inserite tra le pubblicità fake spesso risultano ambigue o indistinguibili oltre il fatto che pubblicità e notizie siano ripetute più e più volte sulla stessa pagina che risulta tre volte più lunga di quella che dovrebbe. Inoltre viene chiesto anche di acquistare un abbonamento per la consultazione di notizie reperibili gratuitamente ovunque.. beh lascio a voi giudicare mettendo a paragone la navigazione su altri siti di informazione!

Dovrò trovare un'altro sito dove leggere le notizie in tempo reale senza 1.000.000.000 di pubblicità. È faticoso star dietro a tutte le finestre che si aprono, ed è veramente VERGOGNOSO far pagare, o subire tutta quella mole di pubblicità, per il solo desiderio di volersi informare. Fate pena voi DELL'ANSA.
L'informazione dovrebbe essere gratuita e LIBERA!!!

Fatico a comprendere la logica che ha spinto gli autori — o chi per loro — a trasformare quello che un tempo era considerato uno dei migliori portali di informazione in tempo reale in un sito a pagamento, con accesso estremamente limitato (solo 30 articoli leggibili ogni 30 giorni), e per di più invaso da pubblicità al punto da comprometterne la fruibilità. Si ha spesso l’impressione che ci siano più inserzioni che contenuti giornalistici.
È chiaro che, come per i libri, anche l’informazione digitale debba trovare un modello economico sostenibile, ma questa transizione dovrebbe avvenire con equilibrio e rispetto per il lettore, non sacrificando l’accessibilità e la qualità in nome di un profitto mal gestito. Le testate stanno cercando di sopravvivere in un contesto difficile, ma alcune scelte sembrano più miopi che lungimiranti.

Ancora faccio fatica a comprendere cosa abbia indotto, quella che era l'agenzia di riferimento, considerata la "Treccani" dell'informazione in real time, a diventare una pagina più indecente di quelle dei tarocchi. È come se Porches apponesse il suo marchio su una Tata. Fate voi

La redazione mostra un evidente bias nella presentazione delle informazioni, promuovendo una narrativa probabilmente influenzata da allineamenti politici. Le fonti vengono raramente menzionate e, nelle poche occasioni in cui sono presenti, spesso sono autoreferenziali.

La leggibilità del sito è compromessa dalla quantità di annunci pubblicitari.

Il sito fa quello che deve, con sufficiente qualità e tempismo. Bisogna guardare altrove, se servono approfondimenti.

Fate schifo. Pubblicitá che spuntano come funghi. Siete patetici