Lnapsyk Omdömen 1

TrustScore 3 av 5

3,2

Även om vi inte verifierar specifika påståenden eftersom omdömeslämnarnas åsikter är deras egna, kan vi märka omdömen med en ”verifierat”‑etikett ifall vi kan bekräfta att en företagsinteraktion har ägt rum. Läs mer

För att skydda plattformens integritet granskas både verifierade och overifierade omdömen av vår automatiserade programvara som är tillgänglig dygnet runt. Tekniken är utformad för att identifiera och ta bort innehåll som bryter mot våra riktlinjer, inklusive omdömen som inte är baserade på en äkta upplevelse. Vi är medvetna om att vi inte kan lägga märke till allt. Det går att flagga sådant som du tror att vi kan ha missat. Läs mer


Kontaktuppgifter

3,2

Medel

TrustScore 3 av 5

1 omdöme

5 stjärnor
4 stjärnor
3 stjärnor
2 stjärnor
1 stjärna

Så använder företaget Trustpilot

Se hur deras omdömen och betyg hämtas, betygsätts och modereras.

Företag på Trustpilot får inte erbjuda incitament eller betala för att dölja omdömen. Omdömen är enskilda användares åsikter och inte Trustpilots åsikter. Läs mer

Betygsatt 1 av 5 stjärnor

Afvist uden samtale trods fuld betaling


Som Privat – selvbetalende fik jeg en konsultationstid hos psykiater Line Nødskov Aguirre mhb. på udredning af ADHD. Jeg fik tid til konsultation den 11. august 2025. Betaling: 3.900,- kr. skulle erlægges inden, og forholdsvis hurtigt i forbindelse med en ret tidlig tilsendt faktura. Beløbet 3.900,- kr. blev indbetalt den 3.7.25.

Ved konsultationen den 11. august 2025 havde jeg naturligvis positive forventninger.

Dog afviste Line N. A. mig hurtigt, da jeg fortalte, at jeg i et par år havde konsulteret en psykiater med lægehenvisning via det offentlige med ordene ”rent juridisk kunne hun ikke indgå i min sag, og risikerede at miste sin bestalling”. Jeg orienterede om, at dette på ingen måde var korrekt, idet det er fuldt ud muligt, at benytte en privat selvbetalt behandler, selvom man modtager behandling af psykiater med henvisning fra det offentlige.

Line N. A. nægtede at involvere sig i min sag. Mine beskrivelser af min psykiske tilstand blev fejltolket som en trussel, hvilket jeg anser som en alvorlig misforståelse og et brud på den professionelle kommunikation. Der følte jeg mig i den grad nedgjort, idet jeg mener, at Line N. A. misforstod, hvad jeg talte om. Det var blot et udtryk, som jeg var sikker på, at
Line N. A. i kraft af sin uddannelse og erfaringer, forstod blot var en måde at tegne et billede på hvor hårdt, og rent faktisk ydmygende det er, at have det så elendigt psykisk. Det har ALDRIG været ment som en trussel, men blot en form for forklaring på, hvor stærkt jeg lider.

Årsagen til at jeg ønskede at blive udredt for ADHD, var mine børns udtalelser om, at de oplevede, at jeg havde symptomer derpå.

Der fandt reelt aldrig nogen samtale sted, da Line N. A. på baggrund af sin egen forhåndsvurdering valgte at afvise mig. Hun havde tilsyneladende allerede dannet sig et billede ud fra tidligere faglige vurderinger fra psykiatere og psykologer, uden selv at have talt med mig. Jeg havde forventet, at hun som fagperson ville møde mig åbent og danne sin egen vurdering, men det skete ikke. I øvrigt gjaldt min henvendelse, som sagt, udredning for ADHD.

En anden undren er, om det rent juridisk er tilladt, at indhente oplysninger om patienten ud fra div. journaler uden pgl.s tilladelse???

Inden konsultationen havde jeg sendt de oplysninger, som jeg ønskede psykiater Line N.A. skulle kende til.

Idet psykiater Line Nødskov Aguirre på ingen måde ville/ønskede at gøre en indsats for at udrede mig for ADHD, bør min indbetaling hertil på 3.900,- i allerhøjeste grad tilbagebetales straks, da jeg, som tidligere nævnt, absolut intet har fået for det nævnte beløb andet end nedgørelse og ukorrekthed – usandhed.

Det skal tilføjes, at i de af mig fremsendte oplysninger pr. chartek, gav psykiater Line Nødskov Aguirre mig straks retur, idet hun jo, som hun sagde, intet havde at bruge dette i chartek lagte oplysninger. Pudsigt nok lå en lille lap øverts, hvorpå Line Nødskov Aguirres sekretær havde skrevet ”HUN HAR BETALT”, hvilket jeg opfatter som, at det var det det handlede om.

Få dage efter besøget hos psykiater Line Nødskov Aguirre sendte jeg et rekommanderet brev til prsykiateren, hvori jeg bl.a. udbad mig beløbet på 3.900,- kr. refunderet. Dette er imidlertid ignoreret.

Alt i alt en meget ubehagelig og utilfredsstillende oplevelse, som jeg ikke kan anbefale andre at betale for.

11 augusti 2025
Omdöme utan inbjudan

Är det här ditt företag?

Registrera din profil för att få tillgång till våra kostnadsfria företagsverktyg, och kom närmare dina kunder.

Skapa ett konto gratis

Detta är Trustpilot

Vem som helst får skriva ett omdöme på Trustpilot. Den som skriver ett omdöme äger sitt omdöme och detta innebär att personen i fråga kan redigera eller ta bort sitt omdöme när som helst. Omdömen finns kvar på Trustpilot sålänge omdömeslämnarens konto är aktivt.

Företag kan be sina kunder om omdömen via automatiska inbjudningar. Dessa omdömen markeras som verifierade för att visa att det handlar om verifierade upplevelser.

Läs mer om andra typer av omdömen.

Vi skyddar vår plattform med hjälp av dedikerade medarbetare och smart teknologi. Läs mer om hur vi bekämpar falska omdömen.

Läs mer om omdömesprocessen på Trustpilot.

Här är 8 tips på hur man kan skriva omdömen på bästa sätt.

Verifieringen hjälper till att säkerställa att det är riktiga människor som skriver omdömena som du läser på Trustpilot.

Att erbjuda belöningar för omdömen eller att bara be en viss grupp personer att skriva ett omdöme kan påverka företagets TrustScore. Detta strider mot våra riktlinjer.

Läs mer