Goedkoopstejurist Omdömen 2

TrustScore 3.5 av 5

3,4

Även om vi inte verifierar specifika påståenden eftersom omdömeslämnarnas åsikter är deras egna, kan vi märka omdömen med en ”verifierat”‑etikett ifall vi kan bekräfta att en företagsinteraktion har ägt rum. Läs mer

För att skydda plattformens integritet granskas både verifierade och overifierade omdömen av vår automatiserade programvara som är tillgänglig dygnet runt. Tekniken är utformad för att identifiera och ta bort innehåll som bryter mot våra riktlinjer, inklusive omdömen som inte är baserade på en äkta upplevelse. Vi är medvetna om att vi inte kan lägga märke till allt. Det går att flagga sådant som du tror att vi kan ha missat. Läs mer


Kontaktuppgifter

3,4

Medel

TrustScore 3.5 av 5

2 omdömen

5 stjärnor
4 stjärnor
3 stjärnor
2 stjärnor
1 stjärna

Har besvarat 100 % av sina negativa omdömen

Svarar vanligtvis inom 2 veckor

Så använder företaget Trustpilot

Se hur deras omdömen och betyg hämtas, betygsätts och modereras.

Företag på Trustpilot får inte erbjuda incitament eller betala för att dölja omdömen. Omdömen är enskilda användares åsikter och inte Trustpilots åsikter. Läs mer

Betygsatt 5 av 5 stjärnor

Een zeer integere jurist

Een zeer integere jurist, die onrecht bestrijdt met hart en ziel. Ook mensen met een kleine beurs krijgen zo de professionele hulp die ze verdienen.
Wij hebben al een aantal keren gebruik gemaakt van zijn diensten en zijn buitengewoon tevreden. Ook kleinere aangelegenheden neemt deze jurist serieus. Je voelt je gehoord en dat maakt echt het verschil. Wij bevelen “Degoedkoopstejurist” dan ook van harte aan!

9 mars 2026
Omdöme utan inbjudan
Betygsatt 1 av 5 stjärnor

Een raar jurist.

Zoals dit bedrijf ook heet is het ook het geval.

Escaleren in plaats van oplossen.

Heeft er cliënt bijgestaan wat verkeerd is gelopen.

Je zou denken dat voordat een jurist een brief stuurt, dat hij tenminste de juiste feiten op orde heeft en ook de juiste gegevens van het tegenpartij ook heeft opgezocht, zoals het adres (wat meer dan logisch is).

-Eerst vóór de dagvaarding een post naar het verkeerde adres sturen.

-Vervolgens een dagvaarding naar het verkeerde adres sturen.

Een dagvaarding is zo slecht dat het niet waar kan zijn en dat is het verschil tussen een jurist en een advocaat. Vraagt een ontbinding binnen de bedenktijd (omdat hij aangeeft dit niet aangegeven was op de webshop) hoewel het termijn daarvan wel overal wordt aangegeven.

Vervolgens gaat het zover dat hij zichzelf gaat bemoeien en het tegenpartij persoonlijk de les probeert te leren alsof hij zelf in deze kwestie iets te maken heeft gehad.

Zoiets hebben wij oprecht nog nooit meegemaakt en dat zou je niet van een jurist verwachten die naar zijn zeggen 30 jaar ervaring heeft.

10 mars 2026
Omdöme utan inbjudan
Logotyp för Goedkoopstejurist

Svar från Goedkoopstejurist

Deze review is afkomstig van MR Speazy, die een rechtszaak verloor die ik namens een consument heb aangespannen omdat MR Speazy een tv die bij aflevering al stuk was, niet wilde vervangen.

Detta är Trustpilot

Vem som helst får skriva ett omdöme på Trustpilot. Den som skriver ett omdöme äger sitt omdöme och detta innebär att personen i fråga kan redigera eller ta bort sitt omdöme när som helst. Omdömen finns kvar på Trustpilot sålänge omdömeslämnarens konto är aktivt.

Företag kan be sina kunder om omdömen via automatiska inbjudningar. Dessa omdömen markeras som verifierade för att visa att det handlar om verifierade upplevelser.

Läs mer om andra typer av omdömen.

Vi skyddar vår plattform med hjälp av dedikerade medarbetare och smart teknologi. Läs mer om hur vi bekämpar falska omdömen.

Läs mer om omdömesprocessen på Trustpilot.

Här är 8 tips på hur man kan skriva omdömen på bästa sätt.

Verifieringen hjälper till att säkerställa att det är riktiga människor som skriver omdömena som du läser på Trustpilot.

Att erbjuda belöningar för omdömen eller att bara be en viss grupp personer att skriva ett omdöme kan påverka företagets TrustScore. Detta strider mot våra riktlinjer.

Läs mer