Codan Forsikring Omdömen 69

virkelig god. fremragende

I just had a case where I had to pay a damage via my car insurance.
I asked details about what repairs I'm exactly paying for and all the answers I got is that I should trust, that the repairs are all good... whatever this means.
The company refuses to give any information about the damages I paid for.
Paying random sum for god knows what? Goodbye Codan.

Efter 2 år og 8 måneder fik jeg udbetalt erstatning for skade påført ved påkørsel den 4. juni 2015. Det er urimelig lang tid. Codan har bevist søgt sagen trukket i langdrag. Codan har brugt speciallæge John Hauerberg, der i sin erklæring har bragt forkerte oplysninger og mistænkelig gjort tilskadekommende. En speciallæge erklæring der bærer præg af at være betalt af Codan. Hold jer langt væk fra John Hauerberg.
Codan har skadevolderens ansvarsforsikring. Fastsættelse af perioden for svie og smerte samt méngrad fastsættes efter Lov om Erstatnings-ansvar.
For en trafikramt er denne lov ikke det papir værd den er skrevet på. Codan kan skalte og valte som de har lyst til. I loven mangler der fastsættelse af dage med svie og smerte. Der er ingen grænse for behandlingstiden. For en trafikskadet der dør, af anden årsag end trafikulykken, inden erstatningen er udbetalt mangler der retningslinier. Codan har foretaget et ulovligt fradrag for dette.
Der er mange flere mangler og uklarheder i loven.
Lov om erstatningsansvar under justitsministeriet bør revideres snarest.
Jørgen Christiansen. Frederiksborgvej 36 F Helsinge

Vi havde fået næsten alle vores medbragte ejendele brændt i forbindelse med Svinkløvbranden.
Desværre fortsatte den dårlige oplevelse også efterfølgende hos Codan. Vi oplevede nemlig Codans taksator som om han var sat i verden for at sikre at vi fik mindst muligt udbetalt.
Da han havde opgjort skaden var vi uenige i hans afgørelser på tre punkter og ringede til ham (som Codan også havde opfordret til). Vi havde forinden talt med forsikringsoplysningen som mente, at vi i vores ankepunkter givet havde retten på vores side. Da vi nævner overfor taksator, at vi har fået råd hos forsikringsoplysningen bliver han meget vred og begynder omgående at true med, at hvis vi er utilfredse vil han revurdere hele erstatningssagen og sætte summen ned. Vi blev totalt chokerede. I forvejen var vi noget påvirkede efter branden og så skulle vi igennem et så ubehageligt efterspil med Codans indbotaksator. Vi opgav at kæmpe videre for at komme videre med vores liv.

Codan averterer p.t. om vejhjælp, som man vil får år efter år, efter år, efter år. Øh, ja, indtil Codan pludselig opsiger vejhjælpen, som i mit tilfælde, da de vurderer jeg vil fortsætte med mange opkald. Og.... hvis jeg ikke vil acceptere det, opsiger de bilforsikringen også. Sådan... ingen brev eller opringning om, at jeg skal passe på med opkald. Det skal siges, at jeg ikke har haft brug for hjælp efter den tid, så opsig den seerske, Codan. Men sådan skriver man ikke til kunderne, de "menige" i Codan er venlige men det må være ledelsen, som tillader dette. Og da jeg prøvede at skifte selskab efter det brev, blev tilkald i det nye selskab opfattet som skader. Så mon ikke jeg kom i klemme. Tegn vejhjælp udenfor forsikringsselskaberne, det er min anbefaling. Og Codan kunne godt have behandlet mig bedre, for jeg er faktisk et godt menneske. Så år efter år, efter år passer ikke!!!!!

jeg har nu været kunde hos codan i godt 4 år

for et års tid siden blev jeg af en sælger naret til at tegne en bilforsikring med delkasko

grunden til at jeg lod mig "lokke" til at tegne den forsikring var at jeg blev lovet at jeg efter kun 3 år så ville kunne blive elite bilist (i øvrigt med den tid jeg allerede havde været kunde i forvejen).

nu her et år efter har jeg så fået en ny bil og skal så derfor have "pudset / efterset / til rettet" forsikringen efter det, og i den forbindelse spørger jeg så: hvor lang tid er der tilbage inden at jeg bliver elitebilist ?

jeg fik så at vide at der er et år, jeg fik envidere at vide at det jeg var blevet lovet for et år siden ikke alligevel holdt og det var nærmest lodret løgn hvad jeg fortalte, da den pågældene sælger har valgt at lade være med at skrive det med de 3 år med den tid jeg allerede har været kund ned i aftalen...

havde jeg vist dette havde jeg naturligvis valgt at tegne den biligste forsikring med kun ansvar når det man bliver lovet alligevel ikke holder vand...

ud fra alt dette kan jeg PÅ INGEN MÅDE anbefale folk at rørre codan med en ildtang!

hei. jeg var et offer for en tulling som var forsikret hos codan, det blei skader for 130000 nok på bilen min så den blei kondømt. det er over 6 uker siden nå og jeg har fremdeles ikke fått et oppgjør jeg kan godta!