Ruffelmyndighet.
Ruffelmyndighet.
Del av handläggningen verkar göras av nazistliknande mentaliteter.
29 september 2021
Omdöme utan inbjudan
Även om vi inte verifierar specifika påståenden eftersom omdömeslämnarnas åsikter är deras egna, kan vi märka omdömen med en ”verifierat”‑etikett ifall vi kan bekräfta att en företagsinteraktion har ägt rum. Läs mer
För att skydda plattformens integritet granskas både verifierade och overifierade omdömen av vår automatiserade programvara som är tillgänglig dygnet runt. Tekniken är utformad för att identifiera och ta bort innehåll som bryter mot våra riktlinjer, inklusive omdömen som inte är baserade på en äkta upplevelse. Vi är medvetna om att vi inte kan lägga märke till allt. Det går att flagga sådant som du tror att vi kan ha missat. Läs mer
Partisk bluff
Partisk bluff, ska föreställa "rättsvårdande" enhet.
Efter syn av många ärenden kan jag ta ett exempel.
En fånge, obildad gangster, som skadat sin tumme när han spelade pingis på anstalten fick 40.000 kr.
En man med bra utbildning som aldrig straffats med fängelse och aldrig tidigare begått brott och fick villkorlig dom, skadades kroniskt för hela livet i samband med och grundat på medicinsk misshandel på RPK (rättspsyk), förlorade talförmågan, förstörd rygg, med mera, fick samma belopp, 40.000 kr i ersättning.
J.K. lurade både mannen och hans ombud (dålig jurist som inte är advokat) med ett avtal som inte kan omprövas. Inte ens när det senare visas att mannen blev totalt utslagen på livstid.
Man använde sig av ett falskt intyg från kammarkollegiet, en annan svensk bluff-instans.
En svensk regering som underhåller denna veritabla bluff borde straffas och fråntas makten!
Så ser det ut i detta land, många usla myndigheter med rasistisk och ibland dold fascistisk agenda.
Det enda som är känt utomlands är alla falska anmälningar från bortskämda svenska kvinnor som varit ute och roat sig.
Assange-fallet är ett exempel av tusentals okända.
Gode män kan fritt stjäla från de sjuka och skyddas av partiska domare som väljer den ena av två motstridiga regler. Börjar bli känt inom landet.
J.K. måste agera när rättsväsendet spårar ur utan att därför påverka utgången.
Man bör kunna kräva omtag av förhandlingar som inte fungerat seriöst.
Sparka hispiga åklagare och dito uppenbart olämpliga unga domare samt tingsfiskaler!
31 januari 2021
Omdöme utan inbjudan
Detta är Trustpilot
Vem som helst får skriva ett omdöme på Trustpilot. Den som skriver ett omdöme äger sitt omdöme och detta innebär att personen i fråga kan redigera eller ta bort sitt omdöme när som helst. Omdömen finns kvar på Trustpilot sålänge omdömeslämnarens konto är aktivt.
Företag kan be sina kunder om omdömen via automatiska inbjudningar. Dessa omdömen markeras som verifierade för att visa att det handlar om verifierade upplevelser.
Läs mer om andra typer av omdömen.
Vi skyddar vår plattform med hjälp av dedikerade medarbetare och smart teknologi. Läs mer om hur vi bekämpar falska omdömen.
Läs mer om omdömesprocessen på Trustpilot.
Här är 8 tips på hur man kan skriva omdömen på bästa sätt.
Verifieringen hjälper till att säkerställa att det är riktiga människor som skriver omdömena som du läser på Trustpilot.
Att erbjuda belöningar för omdömen eller att bara be en viss grupp personer att skriva ett omdöme kan påverka företagets TrustScore. Detta strider mot våra riktlinjer.