History on the Net Omdömen 3

TrustScore 4 av 5

3,9

Även om vi inte verifierar specifika påståenden eftersom omdömeslämnarnas åsikter är deras egna, kan vi märka omdömen med en ”verifierat”‑etikett ifall vi kan bekräfta att en företagsinteraktion har ägt rum. Läs mer

För att skydda plattformens integritet granskas både verifierade och overifierade omdömen av vår automatiserade programvara som är tillgänglig dygnet runt. Tekniken är utformad för att identifiera och ta bort innehåll som bryter mot våra riktlinjer, inklusive omdömen som inte är baserade på en äkta upplevelse. Vi är medvetna om att vi inte kan lägga märke till allt. Det går att flagga sådant som du tror att vi kan ha missat. Läs mer

Företagsinformation

  1. Bloggare
  2. Mediaföretag
  3. Social mediebyrå

Informationen kommer från olika externa källor

The History on the Net website began life in November 2000. From small beginnings, the site has grown considerably. Despite the growth of the History on the Net our aims remain the same: to provide historical information that is offbeat but never boring.


Kontaktuppgifter

3,9

Bra

TrustScore 4 av 5

3 omdömen

5 stjärnor
4 stjärnor
3 stjärnor
2 stjärnor
1 stjärna

Så använder företaget Trustpilot

Se hur deras omdömen och betyg hämtas, betygsätts och modereras.

Företag på Trustpilot får inte erbjuda incitament eller betala för att dölja omdömen. Omdömen är enskilda användares åsikter och inte Trustpilots åsikter. Läs mer

Betygsatt 1 av 5 stjärnor

Their World War One timeline is horrible

Their World War One timeline is horrible, it tries to rewrite and falsify history, you should read to the end (or if you are lazy "#Last point" part, but it doesn't explain to you the complete picture) to understand exactly why. It doesn't even mention the Macedonian Front, or first allied victories in World war one, it doesn't mention that Serbs were majority in Bosnia and that Franz Ferdinand was there to conduct a military exercise. Although it says he was doing it on "Bosnia's national day" which is disinformation of truth cause it was a Serbian national day before all! But they point out Gavrilo Princip as Serbian nationalist but not Bosnian, which is very interesting. In fact Gavrilo Princip was before all a Yugoslavian/Pan Slavic nationalist. His direct organisation is called "Young Bosnia" which they also fail to mention!!!
So they have those false things about Serbia in there but there is no mention of Serbia winning first battles of war and penetrating the
front later forcing Bulgaria to surrender. That front penetration is the largest allied one in the wars end or even complete war, it freed Serbia and many Slavs from Austrian occupation. That is not even a point in their Timeline they just added both of those things to Battle of Amiens...
#Last point: And they have put this there, but not those other things:
"Although Russia was allied with Serbia, Germany did not believe that she would mobilise and offered to support Austria if necessary." First of all that is a lie. Germany had pre ww1 plans of invading USA let alone Russia. And in comparison to those other facts, what Germany believed or didn't believe it's their own problem and very subjective thing to say. This looks very much to me like an attempt to revise history and say that Germany and Austria only wanted war with Serbia. Although the facts intentionally not mentioned on this site are:
August 1, 1914 - Germany declares war on Russia.
Aug. 6: Austria-Hungary declares war on Russia
Russia didn't declare war on them they declared war on Russia!!!
So this attempt to falsify and relativise and revise history is horrible for mankind, cause those who don't understand history are doomed to repeat it. Just like Germans did in WW2.
For that reason I urge you not to trust anything on this site!
Thank you and have a good day.

2 februari 2019
Omdöme utan inbjudan

Är det här ditt företag?

Registrera din profil för att få tillgång till våra kostnadsfria företagsverktyg, och kom närmare dina kunder.

Skapa ett konto gratis

Detta är Trustpilot

Vem som helst får skriva ett omdöme på Trustpilot. Den som skriver ett omdöme äger sitt omdöme och detta innebär att personen i fråga kan redigera eller ta bort sitt omdöme när som helst. Omdömen finns kvar på Trustpilot sålänge omdömeslämnarens konto är aktivt.

Företag kan be sina kunder om omdömen via automatiska inbjudningar. Dessa omdömen markeras som verifierade för att visa att det handlar om verifierade upplevelser.

Läs mer om andra typer av omdömen.

Vi skyddar vår plattform med hjälp av dedikerade medarbetare och smart teknologi. Läs mer om hur vi bekämpar falska omdömen.

Läs mer om omdömesprocessen på Trustpilot.

Här är 8 tips på hur man kan skriva omdömen på bästa sätt.

Verifieringen hjälper till att säkerställa att det är riktiga människor som skriver omdömena som du läser på Trustpilot.

Att erbjuda belöningar för omdömen eller att bara be en viss grupp personer att skriva ett omdöme kan påverka företagets TrustScore. Detta strider mot våra riktlinjer.

Läs mer