Logotyp för Grassin Associes
Besök webbplatsen

Grassin Associes Omdömen 

1
•
TrustScore 3 av 5

3,2

Huissier
Skriv ett omdömeBesök webbplatsen
Skriv ett omdöme

Även om vi inte verifierar specifika påståenden eftersom omdömeslämnarnas åsikter är deras egna, kan vi märka omdömen med en ”verifierat”‑etikett ifall vi kan bekräfta att en företagsinteraktion har ägt rum. Läs mer

För att skydda plattformens integritet granskas både verifierade och overifierade omdömen av vår automatiserade programvara som är tillgänglig dygnet runt. Tekniken är utformad för att identifiera och ta bort innehåll som bryter mot våra riktlinjer, inklusive omdömen som inte är baserade på en äkta upplevelse. Vi är medvetna om att vi inte kan lägga märke till allt. Det går att flagga sådant som du tror att vi kan ha missat. Läs mer

Företagsinformation

  1. Huissier
  2. Brottmålsadvokat
  3. Advokat

Kontaktuppgifter

3,2

Medel

TrustScore 3 av 5

1 omdöme

5 stjärnor
4 stjärnor
3 stjärnor
2 stjärnor
1 stjärna

Ingen inbjudningshistorik registrerad

Det här företaget har inte bjudit in sina kunder. Omdömen kanske inte är representativa

Så använder företaget Trustpilot

Se hur deras omdömen och betyg hämtas, betygsätts och modereras.

3,2

Alla omdömen

(1)

1 omdöme under de senaste 12 månaderna

Skriv ett omdöme

Vi kontrollerar omdömen

Företag på Trustpilot får inte erbjuda incitament eller betala för att dölja omdömen. Omdömen är enskilda användares åsikter och inte Trustpilots åsikter. Läs mer
Betygsatt 1 av 5 stjärnor

Incompétence technique, rétention de provision et non-respect des instructions

Étude à fuir pour tout créancier exigeant de la réactivité et une expertise juridique réelle.

J’ai confié un dossier d’exécution basé sur une ordonnance d'injonction de payer. Malgré des instructions écrites précises demandant une saisie conservatoire simultanée (Art. L. 511-1 du CPCE), l’étude a opposé une inertie totale et une interprétation restrictive de la loi, refusant d’agir malgré l’urgence caractérisée par la fuite des capitaux de la débitrice.

Les faits sont accablants :

Inaction volontaire : Aucune signification d'acte réalisée en plusieurs jours, mettant en péril la validité de mon titre (caducité imminente).

Non-respect des ordres : J'avais formellement interdit toute recherche FICOBA ou frais annexes sans mon accord.

Opacité comptable : Après clôture du dossier pour incompétence, l’étude a conservé 60 € sur ma provision de 100 € sans fournir aucun état de frais détaillé (facture), ce qui est contraire à la déontologie des commissaires de justice.

Si vous cherchez des exécuteurs capables de comprendre les enjeux du recouvrement moderne et du flux numérique, passez votre chemin. Cette étude est un frein logistique. Dossier 351300.

15 april 2026
Omdöme utan inbjudan

Är det här ditt företag?

Registrera din profil för att få tillgång till våra kostnadsfria företagsverktyg, och kom närmare dina kunder.

Skapa ett konto gratis

Detta är Trustpilot

Vem som helst får skriva ett omdöme på Trustpilot. Den som skriver ett omdöme äger sitt omdöme och detta innebär att personen i fråga kan redigera eller ta bort sitt omdöme när som helst. Omdömen finns kvar på Trustpilot sålänge omdömeslämnarens konto är aktivt.

Vi skyddar vår plattform med hjälp av dedikerade medarbetare och smart teknologi. Läs mer om hur vi bekämpar falska omdömen.

Läs mer om omdömesprocessen på Trustpilot.

Här är 8 tips på hur man kan skriva omdömen på bästa sätt.

Verifieringen hjälper till att säkerställa att det är riktiga människor som skriver omdömena som du läser på Trustpilot.

Att erbjuda belöningar för omdömen eller att bara be en viss grupp personer att skriva ett omdöme kan påverka företagets TrustScore. Detta strider mot våra riktlinjer.

Läs mer