futurezone_de Omdömen 32

ich lese futurezone fast täglich auf dem handy. die haben echt spannende wissenschaftsartikel, die man auch als laie gut versteht. die alltagstipps für whatsapp usw. klicke ich auch oft an.

manchmal ist die mischung auf der startseite etwas wild. wenn direkt neben einem bericht über friedrich merz einer über schwarze löcher oder sogar ein discounter-angebot steht. das wirkt dann schon arg durcheinander. für einen schnellen überblick über technik, wissenschaft und energiepolitik taugt die seite aber absolut.

Völlig unseriös. Das geht überhaupt nicht... wenn ich sehe das das Such Ergebnis oder die Nachricht von futurezone ist lese ich es gar nicht erst.

Gute, oft sachliche Informations-Berichterstattung.

Die Damen und Herren verwenden die Gendersprache 🤢

Die Inhalte besitzen keine gesellschaftliche Relevanz, wie sie die Überschriften suggerieren. Wer nur die populistischen Titel und -Bilder liest, kann sich zwar daran erfreuen, wieder ein neues Thema zu haben, über welches man sich in der Stammtischrunde aufregt, mit Journalismus hat das leider wenig zu tun. Schon allein der Cookie-oder-Abo-Zwang sollte als Red-Flag gewertet werden. Hier werden schlicht Daten gesammelt und die Benutzer mit Werbung überschwemmt. Konstruktiv lässt sich meiner Meinung nach nur sagen, dass es gesünder wäre Inhalte von dieser Seite zu ignorieren bzw. kritisch zu hinterfragen, was die Seite mit den jeweiligen Inhalten erreichen möchte.

"Verkehrsschild mit dem „Ei“: Wer es übersieht, zahlt 250 Euro Strafe", seit wann muss man Strafe zahlen, wenn man ein Verkehrsschild übersieht?

Clickbait ohne Ende. Die Überschriften sind dermaßen reißerisch, dass man am Ende des Artikels dann schon richtig verärgert ist, überhaupt Zeit dafür investiert zu haben.

Gute Informatiinsseite

Schlagzeile lockt mit Wichtiger Nachricht für Trade Republic Sparer. Im verlinkten Artikel geht es dann aber um die allgemeinen Ereignisse zu den Zöllen und den Reaktionen darauf. Auf der Seite finden sich dann viele weitere Schlagzeilen mit dem Bezug auf Trade Republic, die sich dann wiederum als Lockfalle Erweisen. Das ist nicht seriös, darum muss auch der Inhalt der Artikel Infrage gestellt werden.

Das einzige was ihr gut könnt, ist das dämliche gendern. Das nervt mich dermaßen, dass ich überhaupt keinen Bock habe, irgendwas von euch zu lesen. Und ihr seid leider nicht die einzigen mit diesem zerhackstückelten Blödsinn. 🤮

Überschrift des Berichtes suggeriert negative Nachricht über Trade Republik, dabei ging es lediglich um die Reduzierung der Zinsen durch die Zentralbank. Für mich ist das SPAM, wenn es ging würde noch viel schlechter bewerten!

Meist schlecht ausgewählte, recherchierte, verfasste oder übersetzte Artikel. Meist haben die Texte wenig Informationsgehalt, sind übertrieben, sind fehlerhaft übersetzt oder sehr nahe am Clickbait.

Futurezone.de darf NICHT mit Futurezone.at verwechselt werden wo tatsächlich sehr informative und journalistische Artikel veröffentlicht werden!

Übertreiben als Geschäftsmodell. Nicht seriös.

Grottige Artikel ohne relevante Inhalte. Wie andere hier ebenfalls geschrieben haben eine reine Zeitverschwendung sich die Artikel durchzulesen.

Informationsbefreit, höchsten Panikmachend bei Personen welche sich mit der Materie nicht auskennen.

Kam mir manchmal auch so vor, als wenn wir hier in der Telegramm Gruppe vom Schwurbel Onkel gelandet sind.

Futerzone besteht scheinbar nur aus Dana Neumann und ihre Expertentipps sind scheinbar recherchiert aus dem Bekanntenkreis bei Kaffee und Kuchen. Inhaltlich entweder irrelevant oder schlichtweg falsch. Weit unter Halbwissen.

Angst Szenarien werden geschürt. Reißerischer Journalismus. Kommt mir nicht seriös vor. Gibt es Verbindungen zu den Schwurblern?

Unseriös, sachen aus zusammen gerissen, manipulierend

Kein weiterer Kommentar notwendig

Bei Google so:"Huawei-Spionage bewiesen: Das bedeutet es für dich als ..."

CLICKBAIT

"Das bedeutet es für dich als ..." STEHT NICHTS DAZU - NUR ANGST MACHE - WIDERLICH

Schundblatt, es wird gegendert