usel besiktning
Vi anlitade en kontrollansvarig konsult från Epcon KPA Konsult i samband med takarbeten 2011. Arbetet godkändes vid besiktning.
Hösten 2025 började taket läcka. När flera oberoende plåtfirmor därefter granskade konstruktionen konstaterade de omfattande och tydliga brister i utförandet – brister som enligt deras bedömning borde ha upptäckts vid en korrekt genomförd kontroll.
När vi kontaktade besiktningsmannen i efterhand uppgav han att “han kanske missat något”. Mot bakgrund av de omfattande brister som senare konstaterats framstår det uttalandet som anmärkningsvärt.
Den lagstadgade garantin är 10 år. Det innebär att trots att arbetet godkändes och trots att väsentliga brister senare konstaterats, finns idag ingen möjlighet att rikta krav inom ramen för den tiden.
Konsekvensen för oss har blivit kostsamma åtgärder och ett tak som läckt trots genomförd besiktning.
Utifrån denna erfarenhet kan jag inte rekommendera Epcon som kontrollinstans i entreprenader där noggrann och effektiv kontroll är avgörande.
