Gerechtsdeurwaarderskantoor H.J. Jansen B.V. Omdömen 

6
TrustScore 2.5 av 5

2,3

Även om vi inte verifierar specifika påståenden eftersom omdömeslämnarnas åsikter är deras egna, kan vi märka omdömen med en ”verifierat”‑etikett ifall vi kan bekräfta att en företagsinteraktion har ägt rum. Läs mer

För att skydda plattformens integritet granskas både verifierade och overifierade omdömen av vår automatiserade programvara som är tillgänglig dygnet runt. Tekniken är utformad för att identifiera och ta bort innehåll som bryter mot våra riktlinjer, inklusive omdömen som inte är baserade på en äkta upplevelse. Vi är medvetna om att vi inte kan lägga märke till allt. Det går att flagga sådant som du tror att vi kan ha missat. Läs mer

Företagsinformation

  1. Juridiska tjänster
  2. Advokatbyrå
  3. Advokat

Informationen kommer från olika externa källor

Deurwaarderkantoor Jansen is werkzaam in heel Nederland en helpt u bij gerechtelijk procedure.


Kontaktuppgifter

2,3

Dålig

TrustScore 2.5 av 5

6 omdömen

5 stjärnor
4 stjärnor
3 stjärnor
2 stjärnor
1 stjärna

Ingen inbjudningshistorik registrerad

Det här företaget har inte bjudit in sina kunder. Omdömen kanske inte är representativa

Så använder företaget Trustpilot

Se hur deras omdömen och betyg hämtas, betygsätts och modereras.

2,3

Alla omdömen

(6)

2 omdömen under de senaste 12 månaderna

Skriv ett omdöme

Vi kontrollerar omdömen

Företag på Trustpilot får inte erbjuda incitament eller betala för att dölja omdömen. Omdömen är enskilda användares åsikter och inte Trustpilots åsikter. Läs mer

Betygsatt 1 av 5 stjärnor

ze gaan over lijken

Een ster is nog teveel.
Ik heb al jaren een schuld staan, ik denk wel 10 jaar,welke ik maandelijks netjes aflos met een klein bedrag, omdat ik niet meer kan missen. Krijg ik van een ander deurwaarderskantoor(hele vriendelijke meneer) te horen dat ik een rentestop kan aanvragen. Dus ik stuur een mail naar Jansen met ook daarin de opmerking dat ze dat zelf ook wel eens hadden kunnen opperen ipv alleen maar het bedrag te verhogen en alleen maar achter geld aan te gaan, koste wat kost. Geen idee wat iemand meemaakt, geen menselijkheid, niks.
Krijg ik een schandalige mail terug met; En weer legt u de verantwoordelijkheid bij een ander neer. (geen geachte of goedemorgen)
Ik ben hier om de vordering te incasseren voor ......
Voor advies en/of hulp bij schulden moet u bij een andere instantie zijn.
Ik zal uw verzoek doorsturen aan ...... en u per post inlichten.

Ze heeft geen idee wat iemand doormaakt....
En we praten hier over 2500,-- he. Wat begonnen is met 700,--!! Het gaat hier niet om tienduizenden.

4 september 2026
Omdöme utan inbjudan
Betygsatt 1 av 5 stjärnor

een ster is toe veel

een ster is toe veel , aan deze geld wolven . Mens is daar niet belangrijk , zeker ziekte en overlijden voor je ouder in buitenland is niks voor deze tuig , en gaan ze nog leuk beslag leggen op de loon . En uitleg dat ivm met thuis situatie en onverwachte kosten is niks voor hun , daar is geld belangrijkste zelf over de lijken

19 augusti 2026
Omdöme utan inbjudan
Betygsatt 1 av 5 stjärnor

@Tros Radar - Schande voor deurwaarders

Soms gebeuren er dingen binnen onze samenleving die moeten worden blootgelegd zodat het in het openbaar besproken kan worden. Dan kunnen we zien of ze het daglicht kunnen verdragen.

Gerechtsdeurwaarder DWK Jansen de Jong overschrijdt het fatsoen van onze samenleving door niet correct te dagvaarden. Zo kan er tegenwoordig gewoon een brief door de bus worden gesmeten terwijl iemand weg is. Mijn moeder van 83 jaar was twee maanden weg en ontving een brief door de bus dat ze binnen een maand moest verschijnen.

De reden hiervoor is omdat de huurcommissie geconstateerd had dat er zwaar lood in de drinkwater was en dat dit ondrinkbaar was. Dus een 83-jarige vrouw die moet geld betalen om water bij de supermarkt te kopen en dan nog dat water verslepen, iedere keer. Waternet wordt hier duidelijk op geattendeerd en wordt gevraagd om een onderzoek te doen hiernaar want er wordt dus betaald voor schoon drinkwater. Water net gaat overleggen en ze zullen nog laten weten of ze een onderzoek gaan doen. Dan wordt er met een anoniem nummer teruggebeld om te melden dat ze een onderzoek gaan doen en dat we het nog gaan horen.

Nooit meer wat gehoord en dan iemand voor de rechters slepen om € 200 belastinggeld dat later opeens € 800 wordt met zogenaamde procedure kosten en deurwaarderskosten. De bespreking moet komen over waarom een deurwaarder € 170 krijgt voor door de brievenbus gooien van een brief, dit is een onacceptabel bedrag dat puur bestemd is om mensen af te kopen omdat niemand het werk wil doen. Dit zijn ook geen goede werken dit.

Dat de rechtbank hier aan meewerkt is begrijpelijk als je de prestige van het € 200.000.000 kostende gebouw in Amsterdam ziet. Maar hier zouden ze niet aan mee moeten werken. Om in verzet te gaan tegen de procedure dan had ik dus € 170 bij moeten betalen en dan hopen dat de rechter fatsoenlijk genoeg is om het opnieuw de zaak te willen horen, dan nog hopen dat ik win en dat de anders bijkomende kosten voor de wederpartij er ook nog bovenop komen. Dat had betekent in het ergste geval dat de € 800 nu opeens € 1400 is. Oftewel je moet het geld hebben om de dobbelstenen te kunnen rollen. Ik zou het misschien ervoor over hebben gehad als ik niet vooraf wist dat de rechter onder protocol staat om alle Waternet zaken te laten winnen door hun. Waarom dit een probleem is is het ondermijnt de hoekstenen van onze samenleving een democratie genoemd want dit zijn de bouwstenen van het fascisme, een partij die niet kan of mag verliezen omdat ze bij de overheid horen.

16 december 2025
Omdöme utan inbjudan
Betygsatt 1 av 5 stjärnor

Zoeken mensen

Zoeken mensen. Neem je de moeite om te solliciteren! Hoor je niks oke prima. Bel zelf even om te vragen hoe en wat zodat je weet waar je aan toe bent. En zij nemen niet eens het fatsoen om je te laten weten hoe en wat en bellen nooit terug. Service naar mensen toe kan beter!

24 december 2024
Omdöme utan inbjudan
Betygsatt 1 av 5 stjärnor

Onbeschoft ivm wet op privacy

Onbeschoft bedrijf stuurt openlijke beslaglegging voor familie,naar ons adres.
Familie heeft het postadres bij ons en dat er een beslaglegging plaats vindt is voor iedereen op de enveloppe te zien. Dit terwijl wij er geheel buiten staan.Tevens is de familie voor deze vordering nooit eerder benaderd. Grove nalatigheid als er iets te vorderen valt.In 2007 zou de familie zijn veroordeeld tot het betalen van de vordering,en 2023 komt men met deze vordering aan. Nooit eerder een schrijven of verzoek tot betaling gehad.

16 maj 2023
Omdöme utan inbjudan
Betygsatt 1 av 5 stjärnor

No communication, very rude behaviour

After e-mailing company about my inability to have a dialog in Dutch they still continued to write in Dutch without any effort to help me. I am without job at the moment, but the company did not want to understand it. "Either you pay us 300 euros tomorrow, or you will get double amount the day after tomorrow". This is not the first payment letter I received, but there was always a possibility for dialog. I hope your business closes its doors very soon, cause that is NOT a way to run one.

16 februari 2018
Omdöme utan inbjudan

Är det här ditt företag?

Registrera din profil för att få tillgång till våra kostnadsfria företagsverktyg, och kom närmare dina kunder.

Skapa ett konto gratis

Detta är Trustpilot

Vem som helst får skriva ett omdöme på Trustpilot. Den som skriver ett omdöme äger sitt omdöme och detta innebär att personen i fråga kan redigera eller ta bort sitt omdöme när som helst. Omdömen finns kvar på Trustpilot sålänge omdömeslämnarens konto är aktivt.

Vi skyddar vår plattform med hjälp av dedikerade medarbetare och smart teknologi. Läs mer om hur vi bekämpar falska omdömen.

Läs mer om omdömesprocessen på Trustpilot.

Här är 8 tips på hur man kan skriva omdömen på bästa sätt.

Verifieringen hjälper till att säkerställa att det är riktiga människor som skriver omdömena som du läser på Trustpilot.

Att erbjuda belöningar för omdömen eller att bara be en viss grupp personer att skriva ett omdöme kan påverka företagets TrustScore. Detta strider mot våra riktlinjer.

Läs mer