Woningnet Basisdiensten B.V. Omdömen 

I've been applying for 4+ years to the vrije sector, my ranking changes from one day to another so it's impossible to know whether you are close to get a place or not. to make things worse, I heard about people working within DAK offering allocation of places for a fee (~6k). The opacity of this allocation system is only resulting in corrupt dodgy business it seems,

Ik ben 64 jaar en leef al 10 jaar in een gebroken relatie. Altijd gewerkt, 27 woonjaren en 50 zoekpunten. Ruim twee jaar geleden was ik nr. 2 en 3 bij de schuilhoeve, ruim twee jaar later zweef ik rond nr. 50???? Vandaag weer een woning bezichtiging ik ben nr. 5 alle gegadigden waren minimaal de de helft van mijn leeftijd?!?!?! Wat is het voor een ondoorzichtelijk, onbegrijpelijk en corrupt zooitje daar bij woningnet????? De laatste jaren van mijn leven (altijd gewerkt) zijn van geen betekenis meer. Wat voor ignorante betweterige incompetente beleidsmakers hebben dit systeem bedacht?!?!?! Zooitje schorriemorrie

Ik gaf een ster, maar dat is teveel. Een nul is het eigenlijk. Het is nog erger dan erg. Alles aan dit bedrijf is totaal waardeloos. Welk monster heeft zo iets bedacht? Het is schandalig. De site is ook totaal waardeloos, storingen, onoverzichtelijk, onduidelijk, belachelijk allemaal. Schande, ik geef het 20 keer een nul! God is watching!

Zeer slecht
Al 2 keer op positie 1 gestaan NA sluitingstijd. Dit doen ze twee keer af met een storing xD.
En waar ga je een klacht indienen want het is een slager die ze eigen vlees keurt.
Leugenaars zijn het
Woningnet steelt ook je geld en inschrijvingsjaren. Ze zijn een paar jaar geleden overgestapt op een ander rekeningnummer. Dus die inschrijfjaren ben je kwijt want ze zeggen gewoon kunnen we niet controleren. Ondanks jij met betaalbewijzen komt.
Alle inwoners die ook daadwerkelijk in almere geboren zijn krijgen geen huis
Maar hele buitenlandse families stuk voor stuk . Straks steeds meer LISA'S DUS!!!! Want mensen zonder legitimatie die hier vrouwen vermoorden kan wel .
Voor jullie eigen inwoners kunnen jullie niet zorgen.
Vriendjespolitiek!
Sowieso zou woningnet urgentie in gang zetten omdat een bewoner van hun mij en de buurt ook terroriseert. Constante bedreigingen van een junkie die het helemaal kwijt is , banden die weliswaar al 9 keer zijn lekgestoken, bedreigingen. Nou volgens koperberg moest je een zaak beginnen hierteeh mocht je dicht verliezen, zouden hun urgentie regelen.
Een grote grap want je hoort ze niet meer en krijg je een grote bek.
Schoften zijn jullie. Wordt tijd dat de overheid dit weer gaat controleren
Oja en de schimmel? Die al 100 keer vermeld is? doen jullie niks aan hoe mooi jullie zogenaamde posters van wij doen iets ook zijn xD

Er valt geen peil op te trekken. De regels zijn een beetje random. En er is volgens mij, in Amsterdam, praktisch geen toezicht van de gemeente voor dit falende systeem. Dat was vroeger echt anders! Ik heb 42 punten. De ene week sta ik op 50 en de andere sta ik op nummer 1500 voor een piepklein 3 kamer woninkje in Noord. Zoals mensen al aangaven, "not in this lifetime". Het alternatief dat we hadden, woningruil.nl, is nu de monopoly van een peperduur Zweeds bedrijf wat hier goed geld uitslaat! Voor de arme mensen is er niets meer in Amsterdam. Ik ben bijna 60 en ik vind dit zo sneu voor de kids allemaal.

Meest onduidelijke site ooit gezien. Zeker een corrupt D66 clubje. Vol met onzin die je niet wil. En de belangrijke dingen diep verstopt in een ondoordringebare chaos van informatie.

Kansloos bedrijf julie zouden dit gratis moeten maken indeplaats van 20 euro stelen van elk persoon

Totaal niet transparant met vrijesector huizen je kan niet zien op welke plek staat.

En er gebeuren rare onverklaarbare dingen op de achtergrond.

1 van de zoveel vb. Je staat op zes.

De reactie tijd is al.een maand voorbij en ineens sta je op zeven en is de woning aan een andere toegewezen.

Hoe kan je na een maand als de reactie termijn is gesloten ineens een plek hoger staan.

En er zijn zoveel vaage zaakjes op dak.

Ten eerste zou dit de enige echte website zijn waar je daadwerkelijk kans zou maken op een woning.
Ten tweede, ik heb mij op groningen ingeschreven voor 20euro, nog geen 10 minuten geleden en ik krijg NA inschrijving pas een tekst te zien dat in oktober het DAK website wordt afgesloten.
Ten derde was het toch waardeloos want het liet mij ALLEEN parkeerplaatsen zien en niet eens de optie om voor een woning te kiezen.

Waardeloos. En ze sturen je voor info en klachten ALLEEN naar de woningcoorporaties terwijl mijn klacht over DAK gaat.

help ik wil een woning in mijn Mokum vinden voor dat ik dood ga! zelfs met mijn 23 jaar wachtpunten en 12 zoek punten dus 35 totaal kom ik niet eens in de top 100 terecht bij de meeste woningen, ik ben nu bijna 55 jaar (opgetogen in amsterdam maar moest de stad verlaten omdat ik geen woning toen kon vinden) ik wil gewoon mijn pensioen halen en dan rustig in mijn oude stad wonen maar de klok tikt ...

Slechte klanten service.
Ik heb gereageerd op een verzoek of ik nog geintereseerd was als nummer 151, we weten allemaal dat ik dan toch geen kans maak.
mijn reactie is door het systeem niet opgenomen en nu raak ik een zoekpunt kwijt door het slecht geprogameerde systeem van woningnet.

De dame aan de lijn was ook geen hulp, deze kon en wilde niks proberen om mij te assisteren en dat ik moet afwachten tot het punt weg is en dan mag ik opnieuw bellen

Het nieuwe systeem moet de verdelingen van woningen eerlijker maken, maar vervolgens wordt je op voorbaat uitgesloten en het je onmogelijk gemaakt om nog een woning te kunnen krijgen.

Ten eerste omdat vele woningen in de gemeente Zaanstad bij publicatie al een balkje onder de advertentie hebben staan waarop "voorrang" of "alleen voor..." staat vermeld. Je kan dan al niet meer reageren.

Ten tweede wordt je zoet gehouden met het sparen van puntjes - waarbij eerst de norm van 30 situatiepunten werd gehanteerd om in aanmerking te kunnen komen - blijkt dit nu al niet meer voldoende te wezen, en dus moet je doorsparen voor een onbekend aantal puntjes.

Ten derde is het verre van een 'transparant' beleid. Iedereen wijst naar elkaar en benadrukt het 'geautomatiseerde systeem' waarop men klaarblijkelijk geen invloed heeft. De ene corporaties publiceert dat de woning aan kandidaat positie (zus en zo) is verhuurd met een bepaalde hoeveelheid punten, de andere corporatie publiceert alleen aan de hoeveelste kandidaat de woning is verhuurd. Voorbeeld: in Amsterdam kan je zien dat kandidaat nummer 4 met 38 punten de woning toegewezen heeft gekregen. In Zaandam bij Parteon staat er alleen kandidaat nummer 2 zonder de hoeveelheid punten erbij te vermelden. Dus? Hoeveel punten heb je dan nodig? Geen idee. Want met 35 punten ben ik nummer 148 op een advertentie in Amsterdam, waarbij kandidaat nummer 4 slechts 3 punten meer heeft. Kortom: er is geen touw aan vast te knopen!

Elk jaar trouw 8.- euro betalen aan Dak voor een - om het zo maar te zeggen - potje pokeren, waarbij je tegenstander een robot is en waarvan je het dus nooit wint.

En dan hebben we nog de categorie 'directe bemiddeling'. Ja, prachtige woningen (met meerdere slaapkamers) worden bijvoorbaat niet gepubliceerd. De corporatie wijst deze woningen direct toe. Ook dit gaat dan weer om urgentie, voorrang et. En wij? Ja wij mogen puntjes sparen en moeten vooral niet teveel zeuren, want 'er is woningnood'. Nee, er is sprake van een inefficiënt beleid. Stop dus maar weer met dat puntensysteem want het werkt voor geen meter. Een puntje gaat het niet winnen van een urgentieverklaring van Piet piraat op de asielboot of Puk van de GZZ flat.

Don’t believe on Dak because I am waiting from last 15 years and finally I got house where I was number 4 and woning net gave it to number 5 without asking me anything , I have email proofs as well , and I complaint everywhere but I didn’t get any answer , i finally got that they are not well organised website and management …. I am frustrated….

Ik had op een huis gereageerd. Mijn positie was nr 4 tot met sluiten van reactietermijn. Ik heb een uitnodiging ontvangen dat ik nr 4de kandidaat ben. Ik ben naar de bezichtiging geweest en ik heb huisje geacppteerd. Nu staat er dat huisje is verhuurd aan 4de kandidaat en dat mijn positie nr 5 was. Wat niet klopt. Woningnet gebeld ze geven mij geen duidelijk antwoord.

Heeft iemand hier ervaring mee. Ik heb al klacht ingediend maar wat kan ik nog meer doen. Ze doen mensen voortrekken.

Klacht over WoningNet Amsterdam en Amsterdam.MijnDak.nl

Zelfs één ster is eigenlijk al te veel. Door een fout in het systeem van amsterdam.mijndak.nl ben ik onterecht één punt kwijtgeraakt, waardoor ik niet meer kon reageren op woningaanbiedingen. Dit heeft directe gevolgen gehad voor mijn kansen op een woning.

Toen ik hierover contact opnam met Amsterdam Mijn Dak, kreeg ik weinig tot geen hulp. De klantenservice bood geen oplossing en bleef slechts informatie herhalen die ik al wist. Bovendien gaat het om een 0900-nummer, waardoor je óók nog onnodig kosten maakt voor dit soort gesprekken.

Kortom: slechte dienstverlening, een foutgevoelig systeem, en een klantenservice die weinig toevoegt — behalve extra kosten. Echt teleurstellend.

Ik ga mijn abonnement niet meer verlengen het heeft toch geen nut en het systeem wat ze beheren wat punten betreft is waardeloos je moet reageren anders geen punten en als je reageert dan sta je400 ste plek en als je niet reageert raak je je punten kwijt triest voor woorden

1 corrupt systeem voor 1500 euro kan ik op nr 1 komen via werknemer van Parteon.Is je inkomen hoog dan ga je voor en wordt de huurprijs hoger(lees voorwaarden) .woningbouw verenigingen hebben samen met hun huurmakelaars een systeem gebouwd waarin je gewoon kansloos bent of helemaal kaal geplukt wordt.

Aanbod voorlopige positie klopt niet met reactie voorlopige positie.

Bij aanbod staat dat je bij een van de nummer > 15 kandidaten bent. Wanneer je reageert, sta je op de 92e plaats i.p.v. onder een van de 15 kandidaten en dit bij vrije sector woningen. Het systeem van de puntentelling klopt totaal niet en geeft een verkeerd beeld. Waar je denkt dat je wordt uitgenodigd voor een bezichtiging is het hond in de pot.
Leugens en fraude....

Wat ik het erg vind is dat ik mijn correcte inkomen moet opgeven, dat nog net in de sociale sector ligt, vervolgens niet kan reageren of niet in aanmerking komt omdat woningnet(DAK) mijn inkomen boven de grens van sociale sector heeft gezet.

Zijn jullie wel echt eerlijk?

Kort geleden heb ik op een woning gereageerd met 31 punten. In Amsterdam ijburg. En omdat ik dringend een woning nodig heb met mijn gezin ben ik best wel actief op woningnet. Alleen zie ik dat deze woning is verhuurd aan een kandidaat met 21 punten op 1e plaats. Hoe kan dit? Ik met 31 punten hoor dan eerder de woning toegewezen te krijgen. Mocht er een sprake zijn van uitzonderingen voor bepaalde groepen wil ik deze graag alsnog kunnen inzien want zo goed ik mij herinner was het een prima woning die geschikt is voor mijn partner en kind. Wat is nou de reden geweest dit wil ik weten. Mijn vertrouwen is enorm beschadigd op dit moment lijkt het onmogelijk om aan een woning te komen.