Få altid en second opinion - advarsel
Der er sket flere ting end jeg kan skrive her. Af de mest afgørende er: - der er blevet afregnet for tandrodsreninger mod parodontose på et par tænder over flere år. Der jeg ved et tilfælde er nødt til at gå på tandlægeskolen, for at få bøjle. Konstateres det af flere forskellige undervisere og elever at jeg ikke har parodontose/fordybede tandkødslommer. Efter mine besøg på tandlægeskolen bliver Tandkunsten ved med at skrive “tandrodsrensninger” på regningen. Jeg mistænker at de snyder men tør ikke at sige noget. Jeg bruger meget energi på at finde ud af om der kan være en misforståelse eller forskellige måder at kategoriserer på. Men det er der ikke. Der er fastsatte grænser på hvor mange mm fordybninger man har i tandkødet. Hvor Tandkunsten konsekvent rapporterer noget andet end tandlægeskolen.
Der jeg konfronterer Tandkunsten siger de bare at “så må min parodontose være gået væk” men de giver ikke en forklaring på at der er et langt overlap hvor de siger noget andet end tandlægeskolen.
- senere får jeg igen bekræftet min mistanke mod Tandkunsten. Da præcis det samme sker for min kæreste som også gik der. TK afregner for tanrodsrensninger, tandlægeskolens elever og underviser afkræfter få uger efter at der skulle være parodontose. Det samme gør en anden tandkirurg.
Altså er det min opfattelse at der fejldiagnosticeres med parodontose og afregnes for dette. En sygdom jeg nu ved måles meget præcis med en pochemåler.
- For mange år tilbage fik jeg hos TK erstattet en fyldning der var faldet ud. Til mine halvårlige check blev jeg ved med at rapporterer om milde smerter fra tanden. Indtil det blev til større smerter. Så scannede TK området og sagde at en mørk aftegning, var betændelse og at jeg skulle have rodbehandling og en krone på tanden. Dette fik jeg også prisoverslag på.
På det her tidspunkt har jeg ikke tillid til tandlægens vurderinger. Og bliver ved med at spørge om hun er sikker. Liselottes assistent foreslår at fyldningen måske er for høj. Pga assistententen slibes der på fyldningen. Da jeg samtidig er i bøjlebehandling på tandlægeskolen, vælger jeg at få en second opbinding, da jeg stadig er i smerter efter slibningen. Det viser sig at tanden banker op i kæbeknoglen og laver et hulrum, fordi fyldningen er for høj. Noget der HELDIGVIS kan hele sig selv, hvis man sliber den for høje fyldning ned. På tandlægeskolen afklarer de hvor meget af fyldningen der skal slibes, ved at jeg skal tykke sammen på noget papir der viser trykket mellem tænderne. Min fyldning er stadig for høj og det kunne Tandkunsten have konstateret hvis de lavede denne simple undersøgelse som første års studerende har styr på. Jeg får slebet det sidste ned på tandlægeskolen og sparer en rodbehandling og krone og er kommet af med smerter jeg gik med meget længe.
- de bideskinner jeg har fået lavet hos Tandkunsten bankede op i mit tandkød og gav smerter. De sleb på dem og sagde det var en tilvænningssag. På tandlægeskolen fik jeg nye bideskinner som slet ikke generer mit tandkød. Det er ikke meningen at de overhovedet skal ramme tandkødet, det er meningen de skal slibes ned af tandlægen hvis de gør.
- Det sidste jeg orker at beskrive i min lange anmeldelse er, at jeg desværre har henvist andre til Tandkunsten mens jeg ikke vidste der var noget galt. Min kæreste som betalte for parodontose han ikke har. Og en bekendt som det gik meget galt for, med store nerveskader fra en visdomstandsoperation der tog flere timer og som de måtte give op på og sende hende videre til en akut tandkirurg.
- Jeg troede at det var et godt sted, da de har en venlig receptionist, god stemning, udelukkende er kvinder på holdet. Men nu må jeg på det kraftigste advarer mod dem.
Det tog mig lang tid at lære nok om behandlingerne før jeg var afklaret med min mavefornemmelse. Herefter tog det mig lang tid at finde en ny tandlæge, for hvordan vurderer man hvem der er god når alt så fint ud hos tand”kunsten”?

Svar från Tandkunsten ApS





