Super dygtige advokater
Super dygtige advokater og jeg bruger dem altid
Även om vi inte verifierar specifika påståenden eftersom omdömeslämnarnas åsikter är deras egna, kan vi märka omdömen med en ”verifierat”‑etikett ifall vi kan bekräfta att en företagsinteraktion har ägt rum. Läs mer
För att skydda plattformens integritet granskas både verifierade och overifierade omdömen av vår automatiserade programvara som är tillgänglig dygnet runt. Tekniken är utformad för att identifiera och ta bort innehåll som bryter mot våra riktlinjer, inklusive omdömen som inte är baserade på en äkta upplevelse. Vi är medvetna om att vi inte kan lägga märke till allt. Det går att flagga sådant som du tror att vi kan ha missat. Läs mer
Super dygtige advokater og jeg bruger dem altid
Når man har en "advokat" som Jens Arnesen ansat, så kan man ikke få mere end én stjerne
Advokat Arnesen skal man IKKE hyre, hvis man søger professionel bistand fra en fagkyndig og uvildig advokat med 'ekspertise' i rådgivning og overholdelse af en vedtægtsbestemt og lovmæssig drift af f.eks. en grundejerforening. Selv var jeg d. 28. august 2021 vidne til en advokat, der kom 30 min. for sent til en generalforsamling med flere hundrede grundejere. Han var uforberedt, famlende og helt igennem pinagtig i sit hverv. Det var det mindste... det værste var, at han ikke fulgte grundejerforeningens vedtægter og dermed tilsidesatte grundejerforsamlingens rettigheder. I stedet, bistod denne advokat en tyranniserende og korrumperet bestyrelse med deres forehavende, nemlig at fortsætte en årelang utilstedelig drift, tone og chikane af beboere i foreningen. For nærmere detaljer kan det anbefales at lytte til en aktuel podcast 'Krigen i Sommerbyen', produceret af Rasmus Visby, der beskriver en helt igennem skandaløs advokatpraksis i henholdsvis en ejerforening i Rødovre og en grundejerforening i Vellerup. Jeg daterer min oplevelse d.d. idet over 870 grundejere i skrivende stund aktuelt tvinges til at betale en ekstra advokatregning på 420.000 kr. til et personligt bestilingsarbejde iværksat af den (fortsat korrupte) bestyrelse - ikke bestilt eller godkendt af de 'jævne' beboerne. En regning, der i øvrigt til dato er mørklagt, udokumenteret og som vi ikke kan få lov til at se en faktura eller salærredegørelse på. Tilbagemeldingen på vores anke mod at skulle betale denne ekstraregning er, at vi mister vores stemmeret på en generalforsamling, hvis vi er i restance med betalinger.
Advokat Jens Arnesens dyrt betalte indsats som advokat for bestyrelsen i Grundejerforeningen Vellerup Sommerby har over en længere periode været under al kritik. Vi er mange af grundejerforeningens medlemmer, som er aldeles rystede på advokatstandens vegne. Lyt til podcast-serien “Krigen i Sommerbyen” fra Magtindsigt v. Rasmus Visbye, hvis der er interesse for en nærmere forklaring på kritikken. Advokat Jens Arnesen har taget sig dyrt betalt af vi grundejeres penge for at forsvare et voldsomt magtmisbrug i foreningen. Det er så uanstændigt.
Nedenfor skal dato for oplevelsen angives. Jens Arnesens uanstændige praksis i Vellerup Sommerbyen Grundejerforening har jeg oplevet over en længere periode siden hans optræden som dirigent på vores generalforsamling i august 2021.
Hilsen Thyge Enevoldsen
Nielsen og Nørager har været Grundejerforeningen Vellerup Sommerbys advokat gennem flere år. Advokaterne Thea Præstmark og partner Jens Arnesen har været været dirigenter ved flere generalforsamlinger. Begge har de bragt forsamlingen i retlig vildfarelse; Thea Præstmark i 2017 (jf. responsorium nov. 22 fra GALST) og Jens Arnesen i 2021. Jens Arnesen lod sig vælge som dirigent i 2021 ved brug af 220 påståede fuldmagter, hvormed foreningsformanden underkendte et stort flertal i salen. Da Jens Arnesens valg afhang af fuldmagter, var han inhabil til at godkende dem, hvilket ikke standsede ham. Arnesen var på forhånd bekendt med, at der var stor modstand mod brugen af fuldmagter, som mange fandt ulovlige. På trods af dette ulejligede Arnesen sig ikke engang med at kontrollere fuldmagternes ægthed. I juni 2022 skrev Arnesen til alle medlemmer, at brugen af fuldmagter alligevel ikke var lovlig. Han har i følge bestyrelsens - i øvrigt mangelfulde - oplysninger til medlemmerne kostet foreningen i omegnen 500.000 for "rådgivning" og som advokat i retssager, der er direkte følge af den retlige vildledning han selv har forårsaget.
Vem som helst får skriva ett omdöme på Trustpilot. Den som skriver ett omdöme äger sitt omdöme och detta innebär att personen i fråga kan redigera eller ta bort sitt omdöme när som helst. Omdömen finns kvar på Trustpilot sålänge omdömeslämnarens konto är aktivt.
Företag kan be sina kunder om omdömen via automatiska inbjudningar. Dessa omdömen markeras som verifierade för att visa att det handlar om verifierade upplevelser.
Läs mer om andra typer av omdömen.
Vi skyddar vår plattform med hjälp av dedikerade medarbetare och smart teknologi. Läs mer om hur vi bekämpar falska omdömen.
Läs mer om omdömesprocessen på Trustpilot.
Här är 8 tips på hur man kan skriva omdömen på bästa sätt.
Verifieringen hjälper till att säkerställa att det är riktiga människor som skriver omdömena som du läser på Trustpilot.
Att erbjuda belöningar för omdömen eller att bara be en viss grupp personer att skriva ett omdöme kan påverka företagets TrustScore. Detta strider mot våra riktlinjer.