Jamescrawfordlaw Omdömen 

1
TrustScore 3 av 5

3,2

Även om vi inte verifierar specifika påståenden eftersom omdömeslämnarnas åsikter är deras egna, kan vi märka omdömen med en ”verifierat”‑etikett ifall vi kan bekräfta att en företagsinteraktion har ägt rum. Läs mer

För att skydda plattformens integritet granskas både verifierade och overifierade omdömen av vår automatiserade programvara som är tillgänglig dygnet runt. Tekniken är utformad för att identifiera och ta bort innehåll som bryter mot våra riktlinjer, inklusive omdömen som inte är baserade på en äkta upplevelse. Vi är medvetna om att vi inte kan lägga märke till allt. Det går att flagga sådant som du tror att vi kan ha missat. Läs mer

3,2

Medel

TrustScore 3 av 5

1 omdöme

5 stjärnor
4 stjärnor
3 stjärnor
2 stjärnor
1 stjärna

Ingen inbjudningshistorik registrerad

Det här företaget har inte bjudit in sina kunder. Omdömen kanske inte är representativa

Så använder företaget Trustpilot

Se hur deras omdömen och betyg hämtas, betygsätts och modereras.

3,2

Alla omdömen

(1)

1 omdöme under de senaste 12 månaderna

Skriv ett omdöme

Vi kontrollerar omdömen

Företag på Trustpilot får inte erbjuda incitament eller betala för att dölja omdömen. Omdömen är enskilda användares åsikter och inte Trustpilots åsikter. Läs mer

Betygsatt 1 av 5 stjärnor

Be cautious when considering JCLaw

Be cautious when considering JCLaw (long review, but important details included). I first hired this firm in October 2021, and my experience at that time was positive. Based on that, I returned in April 2025 for a separate legal matter, choosing to overlook their current Google rating (3.8 and today 4.2). In hindsight, that was a mistake.

When I hired them in April 2025, I provided the requested escrow funds. After a week with no communication, I followed up and discovered they had used an outdated email address, the one from 2021 instead of my current one (and this should have been a warning of things to come). I made additions to my escrow account as needed and in July of 2025 the attorney I was working with left the firm. I was then assigned a new “team” consisting of (from what I could tell), a paralegal, a junior and a senior attorney.

Over the following two weeks, I sent several emails requesting updates on my case and received no response. Based on the lack of communication, I terminated their services. That night, about 8pm, I get a phone call from the junior attorney. He asked if I would reverse my decision to terminate and I said no, he continued, he stated that he did not get my emails the last two weeks (3 of them), but did get today's. He then said he could show me a screenshot of his emails showing mine weren't there. I then told him, I have almost 40 years of IT experience, all your screenshot proves is that you deleted the emails prior to taking the screenshot. He proceeded to repeat himself (multiple times) ignoring what I said.

Now we get to the grievances. In August about 4 weeks after termination, I had yet to get my escrow refund (after having inquired many times about it). So, I filed a grievance. I then went to look at my invoices; I noticed many erroneous charges. This resulted in grievance number 2. During the discussions with JCLaw and the grievance committee I went back over my invoices and discovered 2 missing invoices, the very first one regarding my escrow and the very last one. The first invoice I believe went to the old email account. The very last one, I suspect, did also, in an attempt to hide charges to my account. The last one showed that post termination they charged me for sending my case to my new attorney (other than unethical, it's illegal according to the Bar Association). This resulted in my updating of my 2nd grievance.

The first grievance got their attention and eventually the refund of my escrow. The 2nd one was a major confrontation. A senior partner and I had many emails back and forth, and, at one point I thought we had a settlement on the erroneous charges; wrong, when asking when I would be getting my check, they did it again, ghosted me. I withdrew my agreement (considering what I had to do to get the escrow refund, I had no choice), and was accused of reneging. I went back to the grievance committee announcing this. During all this the senior partner sent an email stating, all my invoices were attached, nope, none were attached. When I responded, he insisted that his email showed the attachments. At that point, I told him I have almost 40 years of IT experience, and one of two things happen to attachments. First, they aren't attached, the second, if attached and not received the email server sends a message that the attachments were not sent (#2 did not happen). Again, he insisted I was wrong. In the end I did settle on the erroneous invoice charges (for less than I wanted) and did withdraw my grievances.

22 juli 2025
Omdöme utan inbjudan

Är det här ditt företag?

Registrera din profil för att få tillgång till våra kostnadsfria företagsverktyg, och kom närmare dina kunder.

Skapa ett konto gratis

Detta är Trustpilot

Vem som helst får skriva ett omdöme på Trustpilot. Den som skriver ett omdöme äger sitt omdöme och detta innebär att personen i fråga kan redigera eller ta bort sitt omdöme när som helst. Omdömen finns kvar på Trustpilot sålänge omdömeslämnarens konto är aktivt.

Företag kan be sina kunder om omdömen via automatiska inbjudningar. Dessa omdömen markeras som verifierade för att visa att det handlar om verifierade upplevelser.

Läs mer om andra typer av omdömen.

Vi skyddar vår plattform med hjälp av dedikerade medarbetare och smart teknologi. Läs mer om hur vi bekämpar falska omdömen.

Läs mer om omdömesprocessen på Trustpilot.

Här är 8 tips på hur man kan skriva omdömen på bästa sätt.

Verifieringen hjälper till att säkerställa att det är riktiga människor som skriver omdömena som du läser på Trustpilot.

Att erbjuda belöningar för omdömen eller att bara be en viss grupp personer att skriva ett omdöme kan påverka företagets TrustScore. Detta strider mot våra riktlinjer.

Läs mer