Även om vi inte verifierar specifika påståenden eftersom omdömeslämnarnas åsikter är deras egna, kan vi märka omdömen med en ”verifierat”‑etikett ifall vi kan bekräfta att en företagsinteraktion har ägt rum. Läs mer
För att skydda plattformens integritet granskas både verifierade och overifierade omdömen av vår automatiserade programvara som är tillgänglig dygnet runt. Tekniken är utformad för att identifiera och ta bort innehåll som bryter mot våra riktlinjer, inklusive omdömen som inte är baserade på en äkta upplevelse. Vi är medvetna om att vi inte kan lägga märke till allt. Det går att flagga sådant som du tror att vi kan ha missat. Läs mer
Leider nur noch mangelhaft. Werbung, die das Lesen massiv stört, immer gleiche Texte zu Wetter, Blitzern oder Verbrauchertipps. Infogehalt tendiert gegen Null. Auch das Printmedium hat sich deutlich verschlechtert. Nach Kündigung des Abos wurden wir wochenlang mehrmals täglich mit Anrufen belästigt, bis wir die Nummer blockiert haben.
So viel Werbung habe ich noch nie erlebt. Es ist unmöglich Berichte in Ruhe zu lesen. Überall ploppen videos auf und irgenwelche Pop ups tauche direkt vor Text auf.widerlich
Einiges. Erstens habe ich nicht mal Hna abonniert und zweitens werden bei mir Zettels eingeworfen mit Daten von anderen Personen.
Bei der HNA werden nach wie vor kritische Kommentare gelöscht. Es ist im neuen Kommentarsystem sogar noch schlimmer als vorher. Dem Kommentator wird sein Beitrag angezeigt, so dass der Eindruck entsteht, dass er noch da ist. Loggt man sich mit einem Anderen Namen ein, sieht man, dass der Kommentar gelöscht ist. Das ist pervers und komplett undemokratisch. Damit ist die HNA ein Systemblatt sondergleichen.
Als Langzeitleserin der HNA Online möchte ich heute die Zeitschrift dafür loben, daß mehr und mehr - auch "fragende" Beiträge - nicht mehr automatisch gelöscht werden; wenn diese der regierenden Parteien kritisch entgegenstehen.
In der Vergangenheit (siehe ältere Beiträge) wurde von der HNA alle Kritik automatisch gelöscht und der Gedanke einer Zensur war somit bestimmt nicht fern der Wirklichkeit.
Heute werden Beiträge, die sich kritisch mit der Regierunspolitik auseinandersetzen wohlwollender betrachtet. Ich vermute eine Verbindung mit der Regierunspartei, Politik, etc. (auf die sich jedes Pressemedium einstellt.) Bzw., daß es kaum noch eine Regierungspartei gibt, die genug Druck auf die Presse ausüben kann. Ein Umstand, den jeder begrüßen muss... der unabhängige Artilel lesen möchte. Trotz allem werden noch 87% der Artikel für jedlichen Kommentar gesperrt.
Ergo: Es lohnt sich gerade die HNA zu lesen und nach Möglichkiten der demokratischen Meinungsbildung und . einflussnahme zu forschen.
Ob man nach der kommenden Wahl, wo ich immer aktiv helfe, in der HNA auch weiterhin in (begrenzten) Maße an der Demokratie teil haben kann...? Ich würde es uns wünschen. (Ein frohe Neues JahrI. Ihre Jidith ;-)
Jetzt ist der u. g. Herr Stukenbrock wieder aufgetaucht.
In seinem Artikel outet er sich ganz klar als Linksfaschist. Versucht man ganz sachlich zu diskutieren, ist *zack* der Account gelöscht und dazu noch alle Kommentare des letzten Monats. Ein billiger Racheakt also. Was für ein Feigling. So ein Moderator ist nicht tragbar. Ich hoffe, dass Ippen das mal merkt und entsprechend handelt. Ich denke, dass solche Type eh bald weg sind, wenn wieder Normalität eintritt. Und genau das weiß er auch, weshalb er jetzt nochmal alles gibt, was in seiner "Macht" liegt.
Es wird immer schlimmer bei diesem Systemblatt (Online im Kommentarbereich)
Kommentare werden bis zu 60% gelöscht. Fast alle, die die Wahrheit schreiben. Hingegen werden linksdrehende Beleidiger und Märchenerzähler stehen gelasssen. Da kann man sich noch so bemühen, die Netiquette einzuhalten. Es wird tendenziös gelöscht. Ist man mit seinem Kommentar zu nahe an der Wahrheit, wird der ganze Account gesperrt. Solche Medien gibt und gab es bisher nur in Unrechtsstaaten und totalitären Regierungen.
Auffällig ist, dass solche Gebaren immer dann eskalieren, wenn ein angeblicher HNA-Mitarbeiter Herr Stefan Stukenbrok auftaucht
Vem som helst får skriva ett omdöme på Trustpilot. Den som skriver ett omdöme äger sitt omdöme och detta innebär att personen i fråga kan redigera eller ta bort sitt omdöme när som helst. Omdömen finns kvar på Trustpilot sålänge omdömeslämnarens konto är aktivt.
Företag kan be sina kunder om omdömen via automatiska inbjudningar. Dessa omdömen markeras som verifierade för att visa att det handlar om verifierade upplevelser.
Läs mer om andra typer av omdömen.
Vi skyddar vår plattform med hjälp av dedikerade medarbetare och smart teknologi. Läs mer om hur vi bekämpar falska omdömen.
Läs mer om omdömesprocessen på Trustpilot.
Här är 8 tips på hur man kan skriva omdömen på bästa sätt.
Verifieringen hjälper till att säkerställa att det är riktiga människor som skriver omdömena som du läser på Trustpilot.
Att erbjuda belöningar för omdömen eller att bara be en viss grupp personer att skriva ett omdöme kan påverka företagets TrustScore. Detta strider mot våra riktlinjer.
