PROFIL - Schmidts

Omdömen (31)

PayPal Danmark

Et genialt koncept

De har 4 gange sørget for retfærdighed, ved at føre en del eller hele beløbet tilbage på min konto.
PayPal er simpelthen den mest perfekte og sikre løsning, når vi snakker sikker nethandel. Og så tilbyder de, at man kan oprette en ”dispute” helt op til 45 dage efter købet. Så bliver det ikke bedre!
Jo, jeg føler mig meget mere tryg ved at bruge PayPal, end ved andre betalingsformer, og i dag handler jeg kun på nettet, hvis sælger tilbyder betaling via PayPal.

3 dagar sedan

Svar från PayPal

Hej Schmidt

Tusind tak for din gode feedback! :)

Med venlig hilsen

Zabrina

Osmund

Klamphugger af værste skuffe

Jeg har betalt manden 1,6 million for en lille knaldhytte hvor alt er behæftet med fejl.

Dørene sidder skæv i rammen.
9 ud af 10 vinduer kan ikke lukkes.
Utæt toilet afløb.
Væghængt toilet fald ned.
Emfangen er fejlmonteret med unødvendig knæk på loftet.
Emfangen var fejlinstalleret og blæste luft ind i huset.
Et hav af små skæve fejl i køkkenet.
Opvaskemaskine er fejlmonteret

Ikke bare har han lagt lamel-parket gulvet forkert. Han har også lagt noget andet end det jeg havde bestilt, og en anden tømre har nu oplyst, at dette gulv ikke er beregnet til gulvvarme, som igen betyder dårlig indeklima når gulvvarmen køre.

Skæve ikke tilpassede gulvlister.
Tagrende som hælder den forkerte vej.
Haven blev fyldt op med dårlig havejord fyldt med en million sten.
Defekt trappe til loftet.
2 utætte haner
Forkert koncept på afløbsbrønde på toilettet
Revnet tapet overalt i huset, fordi der blev tapetseret, inden huset var blevet tilstrækkelig tør.
Samtlige ventilator-huller er uden indvendig afskærmning. Direkte adgang til rock-woll.
Ingen isolering i soklen.

Ikke bare har han fundstændig forsømt dette arbejde, men han havde også indgået aftaler med bla. Invita, Steff-byg, Gredstedbro VVS, Nordea, EDC og et par stykker mere. Alt sammen aftaler, som ramte min pengepung.

Jeg endte med en regning som var langt større end vi havde aftalt. Og det på noget 2. klasses indbo, som jeg selv kunne have hentet i Bauhaus til 1/3 del af hans pris.

Ud af et samlet beløb på ca. 1,6 million, har jeg tilbageholdt sølle 20.000 kr pga. disse mange fejl og mangler. 20.000 kr. som jeg i øvrigt overhovedet ikke skylder ham, da han jo ikke har leveret varen! Men nu flipper manden helt ud, og nægter og udbedre de mange fejl.

Hold dig væk fra denne svindler, han er giftig !

Dansk Tandforsikring A/S

Enten 1 eller 5 stjerner

En virksomhed der har lutter 5 stjerner og bare en enkelt med kun 1 stjerne lugter langt væk af uren trav.
Jeg kan sige med 100 % sikkerhed, at du aldrig vil gøre en god handel ved at tegne en tandforsikring. De tager røven fuldstændig på dig. Derfor "Don't do it".
Hvis du skal have lavet den helt store omgang, så kan du i heldigste fald få et lille overskud ved at tegne et medlemskab hos sygesikring danmark. Ellers ikke.
Tro mig, jeg har prøvet begge.
Jeg fik lavet kroner i hele overmunden plus en implantat plus diverse. Alt sammen på relativ kort tid, og alligevel gav det kun et mindre overskud hos sygesikring danmark. Altså regnet ud fra hvad jeg havde givet i præmier, og hvad jeg havde fået tilbage.
Jeg forsøgte på et tidspunkt og tegne en ren tandlægeforsikring. Det kostede mig ca. 1400 kr til en tandlæge-rapport, og efterfølgende fik jeg og vide, at de kun ville forsikre 4 af mine tænder. Altså 1400 kroner spildt.

Nej do.
Tag til Ungarn og få fixet dine tænder. Jeg sparede 60.000, og resultatet var bedre end det jeg havde oplevet hos de mange besøg ved danske tandlæger.

Prøv fx Jokai Dental i Budapest. Spørg til Fru Agnes. Men de andre tandlæger på klinikken er også dygtige. De kan snakke en smule engelsk. Hun kan bare det pis, og du mærker intet.

ENTEN sygesikring danmark ELLER INGENTING.

gmail@sol.dk

19 timmar sedan

Svar från Dansk Tandforsikring

Kære Schmidt
Først og fremmest skal jeg beklage, at du ikke er tilfreds med vores produkt, men er nødt til at understrege, at du tilsyneladende ikke har sat dig tilstrækkeligt ind i ordningens betingelser. En tandforsikring dækker udelukkende fremtidige skader, dvs. skader, der måtte være opstået efter, at du har tegnet forsikringen og således ikke skader, der allerede eksisterede og var behandlingskrævende, inden du tegnede forsikringen. Du skriver, at du allerede inden tegning af forsikringen var bekendt med, at du skulle have foretaget omfattende behandlinger på dine tænder med store udgifter til følge, men til trods for dette havde en forventning om, at Tandfordikringen ville dække disse. Som nævnt dækker vi udelukkende fremtidige skader og på dette punkt adskiller vi os ikke fra andre forsikringsselskaber. Man kan jo heller ikke tegne en brandforsikring, efter huset er brændt ned. Vi udbetaler dagligt tusindvis af kroner i erstatninger til vores kunder og kan forsikre om, at der intet urent trav er i den virksomhed, som vi driver, hvilket de mange positive fem og firstjernetde anmeldelser i øvrigt også vidner om.

Politi

Ren ondskab

De stopper mig på motorvejen ved Roskilde. De påstår jeg har kørt 15 kilometer for hurtig på min helt nye og 100% originale motorcykel.
Det er 2 helt unge betjente, som pjatter med hinanden medens de skriver bøden.
Nu beder de mig pludseligt om at jeg skal følge bag efter dem på min mc, da de mener, at motorcyklen skal efterses på bilinspektionen. Jamen den er jo 100 % ny og original ???
Vi køre nu ud af en motortrafikvej hvor hastighedsgrænsen er 90 km/t, men disse 2 drenge køre mindst 140 km/t.
Vi stopper nu ved et lys-kryds hvor der ikke er andre trafikanter. Her laver disse 2 "betjente" en u-vending med hvinende og rygende dæk, hvorefter de igen accelerer
op på en meget høj fart.
Men vi kommer frem til bilinspektionen, og nu fortæller den ene af betjentene, at jeg alligevel ikke behøver og få efterset min motorcykel, og han ønsker mig en fortsat god dag, hvorefter de drøner ud af pladsen.
Jeg ved ikke om der findes en betegnelse for denne hændelse. Men morbid ondskab kunne da være et bud.

Det skal for god ordens skyld oplyses, at det er en hændelse af ældre dato. Men alt er 100 % sandfærdig fortalt.


Et par uger senere køre jeg rundt i København på den samme mc.
Det er mørk aften, og jeg ser ikke, at en politibil køre bag mig.
Jeg stopper for rødt lys, som hurtig skifter til grøn. Jeg giver gas og køre op til næste lys-kryds som også er rød og hurtigt skifter til grøn osv...
Jo, jeg har da muligvis været oppe på mere end de 50 km/t mellem disse mange lyskryds, ikke noget jeg sådan tænkte på.
Men pludselig medens jeg holder for endnu et rødt lys, ja der bliver jeg simpelhen flået af min motorcykel, og står nu med min nye 230 kilo tunge nye motorcykel og balancere med bare en hånd på styret.
Jo det var et rent mirakel, at det lykkedes mig og holde mc'en uden at den væltede.
Jeg ved ikke hvorfor, men betjenten råbte som en gal og brugte alverdens ukvemsord, og jeg var fuldkommen chokeret og skyndte mig og skubbe støttebenet ud inden han fandt på noget nyt.
Til sidst faldt han til ro, gav mig en regning og så var denne sociop.t afsted for at finde et nyt offer.

Dette er bare 2 af mange uheldige sammenstød jeg har haft med politiet. Og det har altid været pga. fart. Ikke mord eller terror som man ud fra politiets opførsel, skulle tro det var.

Hvor er det bare beklageligt, at man ikke laver en mere dybdegående personligheds-test af aspiranterne inden man optager dem på politiskolen!

Elgiganten.dk

Tilbud på en vare de aldrig har haft

I denne uge har de en Voss Infinite induktion kogeplade på tilbud til 5555 kr.
Jeg kontakter dem mandag formiddag kl. 11. Og her fortæller et lille pigebarn den ene selvmodsigende og fantastiske løgn efter den anden.
Hvordan kan de have sådan en lille lystløgner til at passe deres telefon, og hvorfor sætter de en vare på tilbud som de ikke har ???
Bare ikke i orden ... OVERHOVEDET.

den 16 januari 2014

Svar från Elgiganten A/S

Hej Smidt,

Tak for din henvendelse.

Jeg er af at høre, at vi ikke har haft denne kogeplade på lager som forventet og din oplevelse med vores kundecenter. Det er ikke meningen, at du skal ringe forgæves til os.

Det kan desværre forekomme, at leverandørene ikke levere den aftalte sending og derfor ikke muligt, at tilbyde varen som vi havde regnet med. Det er dog muligt, at ligge en reservation.

Du er velkommen til, at kontakte min salgsafgdeling på telefon 70 80 70 70, så kan de sørge for, at hjælpe dig med ordren.

Trods denne oplevelse, så håber jeg, at du får en god dag.

Mvh Mette
Elgigantens kundecenter

Topdanmark

4 stjerner ... No way

Jeg har haft 3 forsikringer hos dette selskab i mange år, og aldrig tidligere har jeg gjort krav på erstatning af nogen art.
Nu får jeg så en lynskade på en kogeplade. Og derfor udfylder jeg en skadesanmeldelse på deres hjemmeside.
Men efterfølgende har det været næsten umuligt og komme i kontakt med dem.
Jeg ringer nu til deres erhvervsafdeling, og vælger i deres telefonsvare, at jeg vil tegne en ny forsikring for 200 medarbejdere, og wupti så var der en i røret.
Via denne forbindelse lykkedes det nu for mig at få fat på en som kan behandle min skade.

Men hør nu her:
En kogeplade som jeg har betalt 12.000 kr for, får han på rekordtid til at blive til bare 600 kr.
Først sammenligner han min plade med en anden til den halve pris, og derefter modregner han 70% fordi pladen er 7 år gammel, og så er der jo lige selvrisikoen, og værsgo 600 kr.

Jeg har betalt 30 gange mere i præmier i de mange år jeg har været kunde hos dem, og nu skal jeg så sidde og diskutere med denne arrogante dreng i telefonen, pga. nogle få håndskillinger, som de prøver med alle midler at snyde mig for.

Der hvor min kæde hopper af, er der hvor de bare sådan uden videre finder et helt andet og langt billigere produkt, og så udregner de erstatningsbeløbet ud fra dette produkt.
Endnu mere sindsygt bliver det når så denne lille dreng begynder og retfærdiggør denne vurderingsmetode, så tror man sku ikke sine egne øre.

Nej, aldrig mere Top danmark. Jeg flytte mine forsikringer hurtigst muligt, og så lægger jeg en klage hos Ankenævnet for forsikring.

Trustpilot

Mangler brugervenlighed

Jeg har mister min mail-boks hos telenor, og ønsker nu og ændre min e-mail adresse i min TrustPilot profil. Men det kan jeg ikke.
TrustPilot support fortæller en masse om sikkerhed osv. Jamen hvad er det for noget sludder? Når jeg har brugernavnet (min ikke aktive gamle mail-adresse) og kode, så kan jeg da ikke se hvorfor jeg ikke skulle have den fornødne rettighed, til at ændre min egen e-mail adresse!
Men nej, det kan Hr. Trust Pilot ikke forstå ??????????

Ligeledes har jeg diskuteret med Trust Pilot hvorfor man skal have og bruge en facebook konto, for at skrive en kommentar til et indlæg. Ej heller her vinder jeg forståelse. HVAD FAN.EN SKER DET LIGE.

Igen ... jeg er jo logget ind. Så hvad er det der sker? Hvor mange gange skal jeg logge ind på den samme site?

Nej nej nej. Det er bare alt for dårligt, og alt for ulogisk.

Svar på svaret fra Trust Pilot.
Jeg tror problemet ligger i, at i ikke forstår hvor problemet ligger. Men så prøver jeg en sidste gang.

Hver bruger af jeres side har et brugernavn, samt en kode. Og nu spørger jeg så jer/dig ... altså et spørgsmål. Venligst svar på dette.
Hvordan kan en brugers konto blive misbrugt, når ingen andre end brugeren selv har disse oplysninger?
Venligst ikke henvise til alt muligt andet, men bare svar på dette simple spørgsmål.
og
Hvorfor er i den eneste site ud af ca. en million lignende sites som bruger dette overflødige dobbelt tjek system?
Nej, jeg køber den ikke, og det er ren idioti.

Og hvordan kan man som bruger sende en bekræftende mail, fra en mailkonto som ikke længere er aktiv, fordi ens udbyder har lukket den? Og hvorfor kan man ikke bare selv ændre den på sin profil. Jeg er jo ligesom selv logget ind med min helt egen unikke brugernavn og kode ... du ved, ligesom i Windows hvor man logger ind med et brugernavn og en kode som administrator, og så kan du selv ændre alt fra A til Z.

Hvad er det, i ikke forstår ved det ???????????????????????

Krissi, Boch Mads Thomsen tyckte detta omdöme var användbart

den 2 januari 2014

Svar från trustpilot.dk

Hej Schmidt

Tak for din anmeldelse.

Det er helt korrekt, at vi er meget påpasselige med blot at ændre e-mailadresser. Derfor skal vi have en bekræftelse fra både din eksisterende og nye e-mailadresse, før vi kan ændre den.

Vi udskiftede kommentarsystemet(Facebook connect) til det nuværende i september 2012. Den væsentligste grund er, at vi ville sikre at kommentarerne kom fra rigtige brugere.
Vi har også reduceret mængden af anonyme hadefulde kommentarer med det nye kommentarsystem.

Du kan læse mere om kommentarsystemet her:
http://blog.trustpilot.com/review-comments/

Mvh
Kasper
Trustpilot

www.tretti.dk

Defekte varer

Købte en Dolce Gusto Creativa som var defekt ved modtagelsen. Den originale kasse havde været åbnet, og prøve-kapslerne manglede.
Jeg valgte og reparere maskinen sellv, da jeg på denne måde kunne spare returporto, som de forlanger man selv skal betale, selvom fejlen ligger i deres egen fejlforsendelse! Ligeledes sparede jeg tid og sikkert andre ærgrelser med ventetid osv. ved ikke og returnere maskinen.

Hvad hjælper det, at det er billigt, når varen er defekt :(

Fleggaard

Falsk dato stempling

Så skete det igen.
Købte bla. 2 store pakker Lion-chokolade hos deres afdeling i Sønder Lygüm. Men nej, chokoladen smager gammel og "baren" er næsten ikke til at bide over. Så det er 50 kroner direkte ud i skraldespanden :( ... igen igen. Men nu er det SLUT, ikke mere Fleggaard.
Dette er noget jeg også har oplevet tidligere, med mange andre varer fra dette sted. Man kan simpelthen ikke stole på datomærkningen, og det er jo bare noget forbandet svineri og fylde kunderne med harske bakteriebomber i grådighedens navn.

KP tyckte detta omdöme var användbart

Hertzdk

Hertz er som alle de andre.

Biludlejningsfirmaer er levende beviser på, at kriminalitet betaler sig.
Biludlejningsfirmaer er levende bevis på, at politiet prioriterer deres opgaver helt forkert.

Jeg falder over et link på Nettet, hvor Hertz tilbyder udlejning af en Mini.
Nu er det ikke mere end 3 måneder siden jeg blev berøvet 1400 kroner af et andet biludlejningsfirma, og derfor ved jeg præcis hvor fladgruben ligger gemt.
Jeg sender nu en forespørgsel til Hertz på en sådan Mini, og allerede her begynder "kæden at hoppe af". En Mini.... hmmmmm??? Det ved jeg ikke om vi har??? Så skal jeg lige undersøge.... Prisen... hmmmm Nååå, totalprisen.... Jamen det er totalprisen... altså uden nul i selvrisiko.
Hvor meget skal jeg betale for denne "Nul selvrisikoforsikringen" spørger jeg så, i min bestræbelse på, at få varen pris inden jeg køber den.

WUPTI, der røg kontakten.

Hvis du begynder og spørge til prisen på Zero Excess / nul selrisiko, samt stiller spørgsmål vedr. depositum (som de ofte beholder en del af). Ja, så gider de dig ikke, og ser dig som "spild af tid" da der står andre i køen, som er meget lettere og snyde.

Nej, Hertz bruger præcis de samme metoder, som alle de andre forbrydere.

Det som biludlejningsfirmaerne gør, og som politiet nægter at gøre noget ved, er;

De sælger en vare til fx 2000 kroner, men forlanger 70 - 80% mere for varen ved afhentning. Betaler du ikke dette høje ekstrabeløb, så beholder de både det allerede betalte beløb + varen. Hvis ikke dette er gemen tyveri???
Kunden betaler varen forud, og har nu på skrift fra Internettet, at varen er betalt 100%.
Når så kunden kommer for at hente varen, så finder sælger et hæfte frem på 40 sider, skrevet på engelsk og i miniskrift. I dette hæfte på side 14 lidt under midten, står der at man skal betale enten depositum 600$ (kender flere som ikke fik pengene tilbage) eller tegne en ekstra ekstra zero excess forsikring til 120$, plus at du skal betale en fuld tank benzin. Her oplevede jeg ved sidste leje at betale for 80 liter, selvom bilens tank (hvis hel tom) kun kunne rumme 60 liter.

Hvis man som kunde så protestere mod dette tyveri, og forlanger at få sine penge tilbage, ja så svare tyven ved skranken; "enten betaler du, eller du mister de allerede betalte 2000 kr."
Kunden protestere igen, hvortil tyven svare; "du skulle have forlangt pengene tilbage for 3 dage siden". Men for 3 dage siden vidste kunden jo ikke at han/hun ville blive udsat for et røveri!?

Det er mig en fuldstændig gåde hvorfor politiet ikke stopper dette vedvarende tyveri.

Det er mig en fuldstændig gåde hvorfor politikerne ikke gør det til krav, at alle udlejede biler automatisk har en Nul selvrisiko og skal oplyse kunden den korrekte pris ved den første kontakt.

Ikke ligefrem raketvidenskab. Men nej, dette gigantiske svindelnummer fortsætter i højeste gear over alt.

Noget som også undre mig; hvis man brokker sig ved skranken på fx en lufthavn. Ja, så får du ikke bare den kriminelle udlejer på nakken. Nej, så får du også de andre kunder på nakken. De andre kunder som nu ser dig som en dum brokkehoved, som forlænger ekspeditionstiden.
Jamen om 2 minutter er det sku da, de andres egen tur til at blive røvrendt, så burde vi ikke stå sammen i stedet.
Måske er det netop denne mentalitet som betyder, at biludlejningsfirmaerne kan fortsætte deres svindel.

Philips Danmark

Never Ending Story

WARNING - WARNING - WARNING - WARNING
KØB ALDRIG ET PHILIPS TV !!!!!!!!!


Fejlbeskrivelse af helt nyt Smart-tv købt i Bilka:

Tv’et er svigter generelt på mange forskellige funktioner.
Ofte låser tv’et med sort skærm, når den ikke kan gøre en funktion færdig.
At kunne optage på en usb tilsluttet harddisk, er vigtigt for mig. Men netop denne del, melder fejl igen og igen. Fejlene er meget forskellige og kommer med forskellige tidsintervaller.
Tv’et sender i perioder et signal ud til den eksterne USB tilsluttede harddisk, således at harddisken starter og slukker igen når standby tiden er nået! Dette er en helt unødvendig og irriterende fejl, som betyder at jeg ofte om natten - pga. støj fra harddisken, må stå op for at afbryde forbindelsen mellem tv og harddisk, da vi har disse til at stå i soveværelset!
Ofte er tv’et ikke i stand til at vise undertekst, og nogle gange mangler bare halvdelen af underteksten.
Generelt virker tv’et meget trægt, og især smartfunktionerne er meget træge.
Surf funktionen til Internettet virker så dårligt, at jeg næsten vil kalde det for ”ikke eksisterende”
Når man bruger fjernbetjeningen, skal man ofte trykke mange gange inden at tv’et registrere beskeden. Ligeledes virker fjernbetjeningen ikke, hvis man betjener den bare lidt forskud fra midten af skærmen.

Faktisk kontaktede jeg Bilka få dage efter købet, da jeg havde fortrudt købet. Men Bilka kunne kun oplyse mig, at tv-apparater ikke havde nogen fortrydelsesret, men at de kunne tilbyde, at jeg afleverede tv’et i deres information, hvor de så ville afprøve tv’et i et baglokale.
Jeg har senere fået oplyst af Philips, at dette er helt forkert forretningsgang, og at de burde have ladet mig fortryde mit køb.




Efter reklamationen spurgte Philips hvad jeg syntes om forløbet i reklamationen.
Her er en kopi af mit svar:

Først køber jeg tv’et hos Bilka d. 20. jan. 2013. Efter bare 4 dage kontakter jeg Bilka og spørger dem, om ikke jeg kan fortryde mit køb, da tv’et tilsyneladende havde mange fejl.
Bilka oplyser mig, at fladskærme ikke kommer under de almindelige regler for fortrydelsesret, og at jeg derfor ikke kan fortryde mit køb. I stedet tilbyder Bilka, at jeg kan aflevere skærmen ved kundeskranken (Esbjerg), og så havde de et baglokale, hvor de ville lade tv’et stå tændt og afprøve det over en længere periode.
Nu er dette så det eneste jeg har, at forholde mig til, og jeg lader nu tiden gå over den almindelige fortrydelsesperiode, som jeg senere får oplyst af Philips, at der gælder for deres fladskærme.
Jeg kontakter igen Bilka i starten af april 2013 vedr. reparation, hvor en anden Bilka medarbejder, beder mig kontakte Philips, altså en helt anden forklaring en den første.
D. 3. april kontakter jeg så Philips kundeservice, hvor jeg bl.a. får oplyst, at Bilka burde have ladet mig fortryde købet. Jamen så har Bilka jo givet mig fejlinformation, og så burde det jo betyde, at jeg så kan fortryde købet d. 3. april! At jeg ikke får den byttet til penge i januar, er jo alene Bilkas skyld.
Men nej, ingen tager ansvaret for denne hændelse, som nu betyder, at jeg er lænket til et tv som bare forsætter med at fejle.
Selve den del hvor jeg ringer til Philips kundeservice, og hvor de linker mig til Info-care, den virker tilfredsstillende.
Tv’et bliver som aftalt afhentet d. 29. april.
Omkring d. 10. maj får jeg en underlig mavefornemmelse, da jeg ikke har fået nogen kvittering for afhentningen, og derfor sender jeg en mail til desk@infocare.dk og spørger til status.
Det er ellers en mailadresse som Info-care selv henviser til, men den kom tilbage med beskeden ”Relay access denied”.
Jeg sender igen en mail d. 11. april, og endelig skriver og ringer jeg til dem d. 13. april. Her kan Ulver Nielsen oplyse mig, at de ikke kender noget til mit tv, og så er det jo lige, at jeg mangler kvitteringen for afhentningen, som jeg ikke fik.
Jeg kontakter nu igen Philips kundeservice, som jeg føler har givet mig en god service hele vejen gennem forløbet. Philips kundeservice finder dog tv’et ret hurtigt, og d. 17. april får jeg tv’et retur.
Men tv’et bliver tilbageleveret viklet ind i plastik, og ikke i den originale emballage, som værkstedet fik den i. Og da fjerbetjeningen og strømkabel sad i dette emballage, ja så manglede jeg nu disse 2 ting.
Selvom jeg både har skrevet og ringet adskillige gange til både chaufføren, info-care og sluttelig Philips, ja så måtte jeg vente yderlig 11 dage på strømkabel og fjernbetjening.
Jeg ved ikke om 1 måned er normalt for en sådan reparation, men selve forløbet har ikke været i orden.
Jeg har nu brugt tv’et 1 dag, og jeg kan kun konstatere, at reparationen har hjulpet på selve billedkvaliteten, men at den stadig har de samme fejl som inden reparationen, plus et par fejl mere. Fx findes selve hjælpe menuen ikke længere, og den svigter stadig mht. undertekst, smartfunktioner og indspilning osv. osv…
Så nu skal jeg hele reparations proceduren igennem igen, ikke mindst fordi Bilka ikke ville lade mig fortryde mit køb på 4. dagen!
Så hvad i skal gøre for at forbedre jeres reparations- & ombytningsservice, så det bliver mere sandsynligt, at jeg anbefaler Philips til andre, ja det behøver jeg vist ikke og forklare efter ovenstående historie!
Men hvis jeg helt specifik skal nævne et forslag til løsning af mit problem, så kunne det være fuld refusion/fortrydelse af købet, som jeg trods alt forsøgte lige efter købet!
Det må også være Philips’s ansvar, at jeres forhandlere kender til og overholder reglerne vedr. fortrydelsesret, og giver Philips kunder den korrekte information og service. Dette har Bilka absolut ikke formået.

Jeg sidder nu i skrivende stund og bruger tid på endnu engang og få send dette tv til reparation. Herefter skal jeg igen undvære et tv i mindst en måned. Faktisk så tænker jeg på og bare og købe en nummer 2 tv (Nej, ikke en Philips!), da jeg ikke forventer at dette Philips tv nogensinde kommer til at fungere.

Steffen BlingBling Brandsborgoch Kan tyckte detta omdöme var användbart

Sunset Boulevard

Bare ikke godt nok

Og så var det at der åbnede en ny i Storegade i Esbjerg.
Jeg så jo godt at der var noget rød peberfrugt i min sandwich som havde set bedre dage, men jeg har jo nok ladet mig blænde af alt det nye jeg var omgivet af, og så måtte indholdet i min sanwich jo også være i orden.
Av for en gang kvalme og dårlig mave jeg fik efter dette besøg.


Og så var der jo også lige dengang, hvor jeg fik en dårlig mexi-burger i deres Esbjerg Storcenter afdeling. Min kone smagte den også, og vi var enige om, at den smagte meget dårlig. Så min kone fik den byttet.
Men nej, nummer 2 havde nøjagtig den samme dårlige smag. Vi lod lortet stå, og gik.


Og deres cappuccino har intet og gøre med en cappuccino. Men hvorfor står der så at det er cappuccino?
Bægeret blev under halv fyldt op, så jeg lavede en nummer 2 oven i. Men det er bare ikke godt nok.

Men … deres pomfritter er gode, og det trækker lidt op. Dog er det død ærgerligt, at man kun får en meget lille bitte pose, selv til en stor menu. Jeg mener, en menu til næsten 90 kroner, har man så ikke betalt for en lidt større mængde pomfritter. Det er måske en ekstra udgift for Sunset på 1 krone. Hvad sker der lige ???

De får 2 stjerner i stedet for 1, fordi jeg også har haft et par gode oplevelser.

Angelina Thostrup Devine tyckte detta omdöme var användbart

thansen.dk

Alt var dårligt :(

Købte 4 fælge med ”ekstra gode og dyre” dæk og en mc-jakke.
Men intet er som jeg havde håbet på.
Fælgene har en frigang på kun 0,5 millimeter fra bremsekalibrene, boltene var røde af rust efter bare 1 måned, dækkene var ikke monteret korrekt på fælgkanten, i stedet for at dreje dækket ved montering har de tapetseret fælgen med balanceklodser, modsat lovet er der meget støj fra dækket, kort tid efter købet blev sættet nedsat med 1300 kr. som de ikke vil kompensere, står bilen ubrugt i en uge tager dækkene form og humper når man køre og sidst men ikke mindst så er mc-jakken - modsat det som stod på skrift - som at være iklædt en plasticpose. Ekstrem dårlig kvalitet. Alt dårligt… ØV
NEJ TAK. ALDRIG MERE PRODUKTER FRA DENNE KRÆMMER!

... og så var det - som det kan ses nedenfor -, at Andreas tilbød og kigge på mit køb. Der er nu gået 1 måned siden han modtog min dokumentation fra købet, og jeg har stadig ikke fået en tilbagemelding. Næj do, livet er sku for kort til THansen og Høyer Auto!

den 23 april 2013

Svar från T. Hansen Gruppen A/S

Hej Schmidt,

Tak for din anmeldelse. Jeg har se, at du har købt varen tilbage i september, men vi har ikke umiddelbart fået nogen klage? Vil du ikke sende mig dine oplysninger på ad@thansen.dk, så skal jeg kigge på det.

De bedste hilsner
thansen.dk

Andreas Dyhrberg

Rentalcars

Bruger tyv som samarbejdspartner

Hvis du ikke tror på nedenstående, så tjek lige dette link:

http://maximillionrich.hubpages.com/hub/-Millions-of-travelers-who-rent-cars-are-ripped-off--and-they-didnt-even-know-it

Bondefangeri er nøgleordet for dette svindlerfirma, som i virkeligheden bare er en forgrening af en anden svindlerfirma nemlig rentalcar.com.
Det de gør er helt enkelt, at de giver dig et godt tilbud, som du så betaler via Internettet. Du er nu 100 % overbevist om, at du er max. forsikret og at alt er betalt. Men når du så skal hente bilen, så opkræver de endnu mere i forsikring, og hvis du siger nej til dette, så forlanger de 4600 kr i depositum. Penge hvis fulde beløb du skal være mere en heldig for at få tilbage igen.
Hvis du nægter at betale mere overhovedet, fordi du jo allerede i forbindelse med bestillingen, tegnede en fuld kasko med nul i selvrisiko (hvorfor så depositum ???), ja så får du ikke bilen, og som svindlertøsen ved skranken kunne oplyse mig; ”så får du ikke dine penge tilbage, da du skulle have annulleret aftalen for 3 dage siden”. Jamen på dette tidspunkt kendte jeg jo ikke til deres svindelnummer!
Jeg har ikke opskriften på hvor man finder en ærlig udlejningsfirma, men jeg kan bare sige med sikkerhed, at man bør gå en stor bue udenom rentalcar.com og Company (GoldCar).



Kopi af brev til rentalcar.com

Vedr. reference nummer xxxxxxxxxxx:
D. 12. marts 2013 bestiller jeg flybillet Billund - Alicante t/r. Samtidig bestiller jeg en lejebil via rentalcar.com. Rentalcar.com er mellemleddet mellem kunden og udlejningsfirmaet. Når man lejer på denne måde gennem rentalcar.com, så får ikke oplyst hvem man lejer bilen hos før betalingen er gennemført. Dette er i sig selv underligt, da man så ikke har mulighed for at fravælge firmaer som fx Goldcar, som man naturligvis ville gøre, efter at have tjekket firmaets omdømme på fx TrustPilot.dk
D. 12. marts får jeg et tilbud på rentalcar.com på 1974,63 Dkr. Jeg går frem og tilbage på web-siden mange gange for at se, om jeg har overset noget. Men prisen er altid den samme, og der står klart og tydeligt, at det er med fuld kasko og nul kroner i selvrisiko. Jeg finder et sted på web-siden hvor jeg kan vælge andre muligheder, fx navigator mm. men intet forsikringsrelateret. Det ville jo også være mærkeligt, at jeg skulle kunne føje mere til en forsikring, som allerede dækker alt, og hvor selvrisikoen er nul!
D. 10. april ankommer jeg til Alicante lufthavn og skal nu hente bilen. Jeg er helt sikker på at jeg ikke skal betale noget, da alt er forudbetalt og da jeg har bestilt bilen, med det såkaldte ”Full to full” brændstof. Altså skal bilen bare afleveres med fuld tank.
Men nej, først forlanger damen hos Goldcar 78 € til en forsikring. Jeg fortæller hende, at jeg allerede har alt det forsikring man kan få til en bil, hvorefter hun i stedet forlanger 600 € i depositum. Nu fortæller jeg hende, at alt dette ikke har været oplyst i forbindelse med bestillingen. Dette forsøger hun så at afkræfte, ved at vise mig et link på hendes monitor, som leder hen til en alenlang tekst, hvor der på linie 854 står noget med mikroskrift på engelsk, som skulle give dem ret til, at kræve disse penge.
Jamen når nu kunden altid skal af med enten 78 € i tillæg til forsikringen eller 600 € i depositum, hvorfor fremstår det så ikke klart og tydeligt i forbindelse med bestillingen. Og hvorfor betaler man ikke bare et af disse beløb i forbindelse med bestillingen?
Enhver kan jo se, at vi her snakker bondefangeri og tyveri af værste skuffe!
Jeg forsøger nu og annullere aftalen, men damen ved skranken, kan nu oplyse mig, at mine penge i så fald er tabt, da det skal ske indenfor 48 timer før afhentning. Men jeg er jo ikke bevist om, at jeg vil blive berøvet inden jeg står ved skranken, ellers havde jeg da helt sikkert annulleret aftalen da jeg havde muligheden!.
Jeg indser nu, at jeg står overfor et svindlerfirma, og hvis jeg skal vælge, om jeg vil betale 78 € eller 600 € til en tyv, ja så vælger jeg naturligvis 78 € ! For ikke at miste de allerede betalte 1975 Dkr. betaler jeg nu modstræbende 78 € mere.
Damen fortæller at hvis jeg betaler 600 € i depositum, så vil bilen blive undersøgt når jeg igen returnere den, og hvis de finder skader, som ikke høre under den alm. kasko, så vil der blive trukket et beløb, som modsvare en sådan skade. Hun oplyser ligeledes at der vil gå ca. 2 måneder inden min depositum vil komme retur. Nu er jeg så rystet, at jeg kun tør betale de 78 € til denne fiktive forsikring.
Bilen som jeg fik, var i øvrigt fuld af ridser, og havde små buler hist og her. Så hvad mon der var sket med min depositum, hvis jeg havde betalt en sådan? Ligeledes gjorde jeg mig tanker omkring vekselgebyr frem og tilbage for 600 €.
Faktisk betaler jeg endnu mere end 78 €. Aftalen var ellers at jeg bare skulle aflevere bilen med fuld tank, men nu forlanger damen pludselig 119 € til diesel. At jeg skal betale brændstoffet forud, så jeg kun som et mindre problem, selvom man jo aldrig ville kunne aflevere en bil med helt tom tank. Men hurtig hovedregning fortæller mig, at også her foregår der noget tyveri. 80 - 90 liter i en relativ lille bil ??? Nej tænker jeg, og konfrontere damen endnu engang, men heller ikke i denne forbindelse vinder jeg forståelse.
For at betale, må jeg nu overdrage mit visakort til damen bag skranken, og nu rejser hun sig pludselig op af stolen, og forsvinder ind i baglokalet med kortet, som jo er decideret ulovligt. Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at hun har kopieret, scannet eller noteret alle kortoplysninger. Efterfølgende har jeg måttet betale min bank 150 Dkr til et nyt visakort, da min bank ikke turde lade kortet være gyldigt efter at de hørte min historie.
Jeg har nu i skrivende stund undersøgt hvor meget tankkapaciteten er i en Citroen C4, og den siger 60 liter. Og det vel og mærke en 100 % tom tank, og det er der naturligvis ingen som aflevere. Ligeledes har jeg på min tur rundt i det Spanske landskab noteret mig prisen på diesel brændstof, og på ingen steder var den over 1,4€. Altså påstår Goldcar, at de kan fylde mindst 199/1.4 = 85 liter brændstof i en 60 liter tank hvor der i forvejen er mindst 5 liter ???
Det skal ikke være nogen hemmelighed, at det er lykkedes Goldcar og ødelægge den første dag i min ferie, og lægge en dæmper på ferieglæden de øvrige dage. Hvor er det bare ærgerligt, at starte sin ferie og opfattelse af Spanien, med at skulle stå og skændes med en gemen tyv i terminalen på Alicante lufthavn. ØV :(
Hvis vi helt ser bort fra den kriminelle aspekt i dette foretagende, og udelukkende ser på beløbsstørrelser, så skylder rentalcar.com og/eller Goldcar mig mindst:
78 € til fiktiv ekstra forsikring + (1,4 x 25) 35 € for brændstof + 20 € til nyt visakort = 133 € total.
I dag ringede jeg til rentalcar.com på et dansk telefonnummer, hvor jeg snakkede med en engelsktalende medarbejder. Han blev ved med og fortælle, at han intet kunne gøre, men at han kunne viderestille mig til en leder, og wupti så var den forbindelse afbrudt.

Hoyer Autodele

Vil ikke bytte fejlleveret vare.

Her er min 100 % sandfærdige oplevelse af Høyer Auto. I 2010 køber jeg forskellige sliddele til min bil, da den skal til syn. Bl.a. køber jeg bremseskiver til alle hjul. Det viser sig imidlertid, at det kun er de forreste skiver som er under mindstemål, så der er ingen grund til at skifte de bagerste skiver før næste syn om 3 år. De forreste skiver som jeg skiftede passede - naturligvis som forventet - perfekt, og da Høyer Auto har fået de korrekte oplysninger vedr. min bil, og bilens navn står på kassen, så har jeg jo ingen grund til at tro, at de bagerste ikke skulle passe ligesom de forreste.
Nu skal bilen så til syn igen, og tiden er kommet til at skifte de bagerste. Men nej, de bagerste bremseskiver er ca. 20 mm for små i diameter.
I min verden har tiden også indflydelse på hvornår man kan bytte en vare, men når fejlen så åbenlyst er Høyer Autos fejl helt fra starten, og varen stadig er 100% intakt i original emballage med kvittering, ja så kan jeg ikke se andet end, at det er ynkelig grådighed, at de beholder mine penge, for en forkert leveret vare.
At sælgeren så sammenligner salg af bremseskiver, med salg af et tv, fortæller jo bare, at sælgeren ikke har lys på alle etager!
Uanset hvordan man vender og drejer den, så havde vi ikke haft dette problem, hvis ikke Høyer Auto havde begået en fejl.
Nej, jeg er definitiv færdig med at handle hos Høyer Auto (og THansen!) efter at de har stjålet 600 af mine surt tjente kroner. ALDRIG MERE HØYER AUTO!

Paypal

Fik penge retur

De har 4 gange sørget for retfærdighed, ved at føre en del eller hele beløbet tilbage på min konto.
PayPal er simpelthen den mest perfekte og sikre løsning, når vi snakker sikker nethandel. Og så tilbyder de, at man kan oprette en ”dispute” helt op til 45 dage efter købet. Så bliver det ikke bedre!
Jo, jeg føler mig meget mere tryg ved at bruge PayPal, end ved andre betalingsformer, og i dag handler jeg kun på nettet, hvis sælger tilbyder betaling via PayPal.

Bones

Dårlig mave hver gang

Min kone og jeg har prøvet Bones adskillige gange, men nu er det definitiv slut. Ud af 10 besøg, har vi haft problemer med maven efterfølgende de 7 gange. En gang fik jeg dem til at gøre den bagte kartofel om ingen, da den smagte dårlig. Ialt 4 andre bagte kartofler fik jeg serveret, og alle 4 var uspiselige. Ikke bare mine ord, min kone som ellers ikke er kræsen, og som smagte alle 4 kartofler sagde det samme. Dette er bare en af de mange underlige oplevelser vi har haft hos Bones.
En anden gang kom vi ind på restauranten og fik tildelt et bord, og så sad vi og ventede i ca. 25 minutter hvorefter vi forlod restauranten. Nej tak, aldrig mere Bones, og så siger jeg ikke et ord om alle de skrigende unger man risikere og møde derinde.

SUPER DÅRLIG MADSTED

Føtex

Bondefangeri

Egentlig så syntes jeg at føtex var en ok forretning, altså lige indtil min kone og jeg købte 2 ens sæt dyne- og pudebetræk og måtte betale 90 kroner mere for det ene sæt, end vi havde læst på butikkens prisskilt.
Jeg har den rutine og scanne mine boner, og gemme dem på computeren, altså hvis bonen indeholder et lidt større køb, og her var det så, at jeg opdagede, at vi havde betalt 90 kroner ekstra for det ene af de 2 sæt betræk. 100 % overbevist om at føtex har lavet en fejl henvender jeg mig i deres kundeservice, men her kan de bare fortælle mig, at det betræk med papegøjen koster 90 kroner mere end det med hjertet. Jeg husker tydeligt hvordan jeg gjorde mig store anstrengelser på købstidspunktet for at tjekke prisen, og det eneste både min kone og jeg fandt var 199.- kr. pr. sæt.
Men her stod jeg 1 uge senere, og følte mig som en tumpe overfor 4 smilende føtex-medarbejdere, da jeg jo ikke kunne bevise noget som helst.
Men lidt underlig er det så, at Bilka i denne uge sælger nøjagtig det samme sæt - også med forskellige motiver - til den samme faste pris på 199.-
En dårlig oplevelse, som har betydet at min kone og jeg ikke har været i føtex siden, og heller ikke kommer der langt ud i fremtiden.

Brian Holmstrøm Nielsen tyckte detta omdöme var användbart

Polcars

Nyttig link

Tusind tak til dig som advarede mig i 11. time. Endnu et svindlerfirma.

fakta A/S

... retter lige min anmeldelse igen.

Rettelse november 2013:
Fakta Randersvej, Esbjerg har fået ny personale, som er utrolig kundevenlige.
Det må betyde plus 1 stjerne.

Rettelse september 2013:
Så gik fakta lige fra 1 til 3 stjerner, da jeg i forbindelse med en klage over et for gammelt produkt, fik en ualmindelig venlig behandling af butikschefen på Randersvej i Esbjerg.


Rettelse august 2013:
... og så faldt fakta fra 4 til 1 stjerner, da de ligesom LIDL og de andre også sælger kassable varer på tilbud. Det er bare død irriterende og bruge alle disse kræfter og tid på og lave en lækker aftensmad, og nu sidder alle ved bordet og alle er glade, lige indtil vi smager kartoflerne, som fakta havde på tilbud.
Så nu er denne middag næsten ødelagt bare fordi at fakta i deres grådige verden, lige skulle se om ikke de kunne hente lidt penge ud af kunden for en vare som ser fin ud, men som er uspiselig. FØJ
Normalt handler jeg ikke hos fakta mere, men forleden var det den eneste forretning som havde sent åben, og så skete det igen. Rugboller på tilbud ... 100 % uspiselige.
Uanset hvordan man vender og drejer den, så ser jeg det som en forgrening af tyveri.

DU HAR EN VARE, SOM DU VED IKKE DUER, MEN DU SÆLGER DEN ALLIGEVEL.


…og så var det jeg havde glemt og låse bilen, og da den nye fakta på Randersvej i Esbjerg er indrette således, at man kan gå ud der hvor man kommer ind, ja så lod jeg lige indkøbsvognen stå, og tog de få skridt hen til udgangen for at sende et låse-signal til bilen. Nu går jeg så tilbage ind i butikken, og møder en chokeret faktamedarbejder som kommer stormende imod mig. Han bremser hurtig op, og ved ikke om han skal grine eller græde, da jeg i næste sekund bare slentre igennem forretningen med min vogn.
Men som en anden forbruger også skrev, så finder jeg også at der er stor forskel på de forskellige fakta’er. I øvrigt så er Randersvej, Esbjerg en af de bedre. Og til trods for ovenstående oplevelse, så har jeg kun oplevet flinke og behjælpelige medarbejdere... lige bortset fra denne unge mand:

Kopi af brev sendt til coop/fakta forbrugerservice d. 26. dec. 2012:

På Randersvej i Esbjerg har i et kasse-betalingssystem som betyder, at uanset hvordan man betaler, kort eller kontanter, så kan ekspedienten ikke sidde tilbage med penge i hånden, når betalingen er slut. Beder man fx om at få over beløbet, så kan ekspedienten ikke sidde tilbage med kontanter i hånden, når kunden forlader kassen. Dette er umuligt… eller er det?
I aftes d. 25. dec. kom jeg hen til kassen på Randersvej. Jeg spørger om jeg kan få den 3000 over. Den unge mand ved kassen, som iflg. bonen hedder Frederik, fortæller, at det kan jeg godt.
Maskinen køre nu 1 tusindekroneseddel ud og diverse 100, 200 og en 500 kr. sedler ud. Frederik spørger nu om jeg hellere vil have det kun i store sedler. Jeg takker ja, men undre mig samtidig over, at han tager sig tid til, og sidde og putte de mange sedler tilbage ind i maskinen igen.
Maskinen køre nu nøjagtig de samme sedler ud igen, og nu begynder de andre kunder ved kassen at blive utålmodige. Frederik giver mig nu 1x100 + 2x200 + 1x500 (plus de 1000 som han allerede havde givet mig) hvorefter han siger; ”jeg kan desværre kun give dig de her”. Nu sidder han så med de sidste 5x200 i hånden, og begynder at ekspedere den næste kunde. Jeg spørger nu til de sidste 1000 kr., hvorefter han fumlende og helt befippet giver mig mine penge. Det var tydeligt hvad den unge mand forsøgte, nemlig og beholde de sidste 1000 kr.
I min verden er dette tyveri af værste skuffe, som bør straffes.
Frederik er jo 100 % bekendt med, at han ikke kan sidde med penge i hånden, når kunden er færdigekspederet, og så var der jo også lige alle hans manipulerende manøvre, som mislykkedes! Og så tør jeg slet ikke tænke på alle de gange, hvor han har haft ”succes”.
Nej kære fakta, få denne herre ud af forretningen. Hvis han kan stjæle fra kunderne, hvad stjæler han så ikke fra faktas hylder?

Ankeforsikring

Intet værd

Nej, jeg giver ikke en stjerne fordi jeg fik afslag. Jeg giver 1 stjerne fordi de tydeligvis vurdere til fordel for ”de store”. På denne måde sikre de jo også, at de ikke selv havner i konflikt med en dygtig advokat!
Prøv fx og find Industriens Pension her på TrustPilot. Her ser man tydeligt hvordan dette svindlerfirma stjæler deres kunders penge. Men hvordan kan Ankenævnet for forsikring så forsvare et sådan kriminel foretagende, med et intetsigende argument som; ”det foreligger ikke tilstrækkeligt dokumentation”? Kunne de ikke være lidt mere specifik, og kunne de ikke selv deltage lidt mere aktiv i noget ressource. Måske en slags dialog kunne hjælpe. Nej du er bare en lille ubetydelig person uden ansigt, som er oppe imod en gigant, og så bliver bliver musen vejet i forhold til elefanten! ØV, også her render man som lille menigmand med panden mod muren… HVIS DU IKKE HAR RÅD TIL AT FÅ RET.
Jeg havde en ankesag kørende, og min sagsbehandler hos nævnet var sikker på jeg havde en sag, da min sygdom var helt åbenlyst. Pludselig dumper der et afslag ind med posten, underskrevet af en person, som jeg ikke aner hvem er? Jamen så kunne lille jeg, jo lige så godt kravle tilbage i mit musehul, medens Industriens Pension endnu engang kunne grine hele vejen hen i banken, på bekostning af en lille snydt kunde.

Thomas Kamppoch Jannick Per Søderdahl Andersen tyckte detta omdöme var användbart

Industrienspension

De stjæler dine penge.

Industriens Pension bruger deres helt eget regelsæt, når det kommer til hvordan deres kunders penge skal administreres, og nøgleordet er ”tyveri”.
I mit tilfælde har Industriens Pension formået og overbevise alle instanser om, at jeg først blev syg 12 måneder efter jeg sygemeldte mig ??? Altså efter jeg pga. min sygdom ikke længere var forsikret fordi min lidelse hindrede mig i og forlænge min aftale med dem.
Her undlod Industriens Pension og hjælpe mig med en forlængelse, men sørgede i stedet for at få mig spillet ud, selvom jeg var syg på dette tidspunkt. Altså gjorde de, og gør stadig det modsatte af, hvad der er enhver forsikrings hovedformål, nemlig og hjælpe en "kunde" som er havnet i en dårlig situation, og som derfor har brug for hjælp!
En af måderne de stjæler på, er at trække en sag i langdrag, således at sagen bliver forældet rent juridisk. Så havner du i juridisk tovtrækkeri med dette svindlerfirma, så prøv at spotte hvor det er Industriens Pension låser på et emne, som de så vender igen og igen og igen og igen ... indtil sagen er blevet forældet. Dette er et trick de bruger i forløbet, hvor du søger hjælp hos diverse ankenævn og styrelser for at nå i mål. Altså, du opdager det ikke før det er for sent!
Men når både Ankenævnet for forsikringer samt Civilstyrelsen tror på dette svindlerfirma, hvordan skal man så nogensinde få den erstatning og/eller pensionsudbetaling som man har krav på?
Jo, vi lever i et land, hvor jungleloven bestemmer, og det har Industriens Pension benyttet sig af i mange år.
Også her ser vi et firma bestående af kriminelle højt betalte kunderøvere, som kamuflere sig bag fine husfacader, titler og skræddersyede habitter.

Carstensmc

Dårlig oplevelse.

Jeg har haft nogle få gode oplevelser dette sted, som er blevet total overskygget af nogle ekstrem dårlige oplevelser.
At en mekanikker køre 300 km/t (målt med skjult GPS-optager) på min nye Busa, for at teste udsvinget på temperaturmåleren, er helt uhørt. Det kostede kassen i slitage + ½ tank benzin. Derefter (efter 40 minutters kørsel) at aflevere motorcyklen med flg. bemærkning; ”nej, den fejler ikke noget”. Men det gør den … stadigvæk. En garantireparation jeg selv må fixe.
Dette var det dummeste de gjorde, men der har også været andre hændelser, som jeg skal undlade og nævne. Nej, jeg kommer der aldrig mere.

Bilka

Kassable varer på tilbud.

december 2013

Andebryst uden smag. 100 kr spild + en kikset julemiddag.
Uspiselige gamle Finskbrød på tilbud. 10 kroner ud i skralderen.

Opdateret november 2013:
Bilka er hoppet med på bølgen. De sælger kassable varer på tilbud.
Købte bla. 2 poser æbleskiver på tilbud, som netop derfor smager af L:O:R:T og har givet mig 10 timers mavesmerter. ØV hvor er det bare pisse irriterende!


Ældre tekst:
Jeg har tidligere givet Bilka max. point. Men ikke efter min Philips tv købs-oplevelse.
Se venligst mit indlæg vedr. Philips.

... og så var der jo også lige "Bagerens mel" som de også havde på tilbud. Kostede mig 2 spildte timer i mit lille hjemmebageri + ca. 100 kroner i spildt marcipan og chokolade mm. ØV :(
Melet er fuld af noget som minder om små æggeskalle-stykker. Jamen hvorfor sælger de det, når de jo udmærket godt ved det ikke duer.
Jeg kalder det griskhed af værste skuffe.

Lidl Danmark

Something is rotten in LIDL

November 2013:

Kan jeg få den 2000 over spørger jeg kassedamen. Nej svare hun, men jeg kan give dig 1000 over, da jeg ikke kan se hvor meget der er i kassen, før jeg har accepteret købet.
Men så kan jeg måske bare købe en pakke cigaretter efterfølgende, altså hvis du kan se, at du kan undvære 1000 mere. Ja, svare hun og acceptere det første køb.
Hun tager nu min første tusindkrone-seddel ud af kassen, og begynder straks og rode med cigaretterne, samtidig med at hun tydeligvis forsøger og distrahere mig, med alt mulig snak.
Jeg kan jo godt se, at den første tusindkrone-seddel endnu ikke har fundet vej op på returbakken, men ligger godt gemt nede bagved.
Da jeg har prøvet noget lignende i fakta, så vil jeg lige prøve og se, om ikke dette bare er endnu et tricktyveri, af værste skuffe. Derfor lader jeg som ingenting, og får nu de sidste 1000 kr. i form af 2 x 500 kr.
Jeg kommer de 2x500 i min pung, og kigger nu på dette pigebarn ved kassen. Det er tydeligt, at hun skeler ned til sedlen som ligger gemt bag ved returbakken. Men hun giver mig den ikke, hvorfor jeg siger; "Men jeg fik jo aldrig den første tusse". Og nu giver hun mig naturligvis straks sedlen.

Kære LIDL.
Hvorfor tjekker i ikke jeres personalet for denne meget uheldige egenskab. Det er jo bare så ligetil, at lægge nogle små fælder. Lad fx en meget gammel person gå hen til kassen, når der ikke er kø. Og lad så denne gamle kunde bede om fx 1500 over beløbet. Nu skal denne gamle kunde bare lade som om han eller hun er sådan lidt træt og uopmærksom, og så er det lige der jeres kassemedarbejder viser sit rette jeg.

Hvis denne medarbejder har hang til at "låne" fra kunderne, hvad kan denne person så ikke "låne" fra jeres forretning!

Negerboller på tilbud. En pakke med 6 for 5 kr.
Jeg købte 4 pakker. De var helt ny-producerede, og smagte fantastisk.
... men jeg fik straks tynd mave plus en forfærdelig mavepine. Og nu står jeg igen, og spørger mig selv, hvilken levnedsmiddel det er i mit forråd, som er problemet.
Jamen det kan umuligt være disse fantastiske negerboller, de er jo helt friske.
Derfor oplever jeg det 2 gange mere, inden jeg er helt sikker på, at det er disse bakteriebomber som LIDL endnu engang har solgt i grådighedens navn.
Tænk at synke så dybt, at forgifte tusindvis af kunder, bare for at tjene et par kroner på en bakke negerboller.
Jeg har spurgt jer før LIDL, og nu spørger jeg igen: HVORFOR I HEL..DE PRØVER I IKKE OG PROPPE JERES LO.. NED I HALSEN PÅ JER SELV, INDEN I KOMMER DETTE GIFT PÅ JERES HYLDER?




Opdatering august 2013:

... og så miste LIDL lige en stjerne.
Jeg lavede storkøb i LIDL, og fik samlet ca. 40 forskellige varer. Kun en vare var på tilbud, og ganske rigtig, kun denne ene vare var kassabel.
Jeg har det sådan, at hvis en discount kæde vil nedgøre sig til "forsøg på tyveri", så kan jeg også nedgøre mig til, at kræve disse småpenge retur. Så jeg begiver mig igen ind i LIDL, og ender i verden mest pinlige situation ved kassen.
Kassedamen sender straks dette signal, som får dig til at føle dig dum. Og medens jeg nu står og føler mig dum, så kommer der på rekordtid rigtig mange flere kunder i køen, samtidig med at den lille kasse-pige render forvirret rundt og leder efter en kuglepen. Nu er flere af kunderne i denne ene kø efterhånden ved at eksplodere af raseri, men inden jeg kan få mine famøse 18 kroner retur, så skal kassepigen først have tilkaldt butikschefen, som efter nogen tid kommer med en speciel nøgle og plastikkort. Efter ca. 6-8 minutter lykkedes det så endeligt - efter jeg har givet min underskrift - at få dette lille latterlige beløb retur.

Jeg kan kun sige, at deres forsøg på at stjæle 18 af mine kroner mislykkedes, og at der går rigtig lang tid inden jeg sætter min fod i en LIDL forretning igen.


Første indlæg;
Nej det er det ikke. Det er discount til almindelige priser, og mange gange luksus-priser eller overpriser.
De har utrolig mange varer som er helt uspiselige. Og når man så skriver til dem, og klager over disse varer som man har betalt for. Ja, så kommer der bare et standardsvar tilbage.
Går du ind i forretningen og klager, så er der fifty fifty chance for et godt udfald.
Nej ud i skraldespanden, og glem så de 50 kroner de har snydt dig for. ØV.

... føjer lige min seneste oplevelse på, fra maj 2013;
Jeg har netop smidt en stor hamburgerryg ud i skralderen. Den var ekstrem saltet og kødet havde en total forkert og underlig konsistens. Når min kone og jeg spiste bare lidt af dette kød, så fik vi en underlig forkert fornemmelse i kroppen og en vedvarende dårlig bismag i munden. Jeg vil vove og bruge ordet "GIFTIG".

DR

Legaliseret mafia

Hvem er den største tyveknægt. Hr. og Fru. Jensen som ikke har betalt deres tv-licens, eller DR som via politisk lovgivning, har fået gennemtvunget en lov, som tvinger almindelige danskere til, at betale mere end 2000 kroner om året for et produkt, som en meget stor del af befolkningen, aldrig har ønsket og købe.
En af det tidlige Italienske mafiaens forretningsmetoder var, at køre rundt til forskellige erhvervsdrivende, hvor de opkrævede beskyttelsespenge. Beskyttelse mod hvad, vil mange sikkert spørge. Beskyttelse mod mafiaen. Jamen kan i så ikke bare... Nej, det kan vi ikke. Og slip så slanterne, eller vi...
Jamen er det ikke præcis det samme DR gør. Truer borgerne direkte ind i deres stuer via tv. Hvis i ikke betaler 2000+ kroner om året til os, så kommer vi forbi med landbetjenten, og gør dig og din familie til skamme overfor hele gaden. Så hvad siger du? Betaler du eller skal vi ...
Hva' fanden har min lille mobiltelefon med DR og gøre?
Hva' fanden har min computer med DR og gøre?
Hva' fanden har min fladskærm med DR og gøre?
Hva' fanden har min bilradio med DR og gøre?
DR påstår at vi ikke kan være ejer af ovenstående apparater og samtidig undlade og se deres ekstrem sjældne og ultra korte OBS-udseendelser. Hva' fanden er det for noget PIS.
Public service min bare røv. De kan sku' kalde det hvad de vil, jeg vil bare have min frihed til selv at vælge det jeg køber. Og så er den ikke længere.
Skulle jeg ikke kunne bo i Danmark uden DR's public service. DET ER SKU DA EN LØGN AF GIGANTISK DIMENSION! Public service er jo et område som er 100 % en smagssag, og det er jo noget, man kan diskutere i al evighed, sku da ikke noget man bør kunne tvinge en hel befolkning til at betale til!
En bager kan sku' da fx ikke tvinge sine kunder til at købe sine kager, bare fordi han har lavet kagerne med en snert af kultur, og i den brede befolknings interesse.
NEJ, KÆRE VENNER. DR OG DERES OPKRÆVNINGSMETODER ER NOGET AF DET TÆTTESTE, MAN KOMMER PÅ LEGALISERET MAFIA!

Michael Wojciechowski, Tommas, Pedersen, Camilla Andersen, Morten Grønhøj Knudsen, Jacob Tegewaldtoch Elsebeth tyckte detta omdöme var användbart

Danskespil

Legaliseret mafia

De får 1 stjerne da jeg ikke kan vælge minus 5 stjerner.

Danske Spil som hovedsagelig ejes af den danske stat (80 %) er noget af det mest dobbeltmoralske vi har i dette samfund. For bare få år tilbage, forbyd politikerne pokerspil, da de mente at det var hasardspil. Det gjorde de samtidig med, at de selv (staten) var hovedaktionær i den største hasardvirksomhed i dette land, nemlig Danske Spil. Ikke bare er Danske Spil hasardspil, nej det er mere end hasardspil. Hasardspil er når at udfaldet er helt tilfældig. Spilrutinerne ved Danske Spil er ikke helt tilfældige, nej de er justeret således at de hælder langt mere til Danske Spils fordel end til en naturlig tilfældig udfald.
Deres seneste skud på stammen, online poker er det reneste tyveri som er set længe. Har du bare spillet en lille smule live poker, og så prøver Danske Spils online poker, så ser du helt tydelig hvordan de manipulere med kortene osv. osv… Og så kan det jo være vanskelig og forstå hvordan Staten kan eje 80 % af sådan en svindler virksomhed.
Det er mig en total gåde hvordan nogen kan forsvare dette kriminelle foretagende, som dagligt lokker svage sjæle i deres fælde.
Kære politikere, se nu og få lukket denne form for virksomhed. Alle ved jo - med hånden på hjertet - at Danske Spil og andre lignende virksomheder, skader mere end de gavner. At de bringer stor ulykke ud i mange små danske hjem. Ulykker som ingen tør tale højt om, men som er virkelighed for mange små familier, når far eller mor har spillet de sidste spareskillinger op. Kære politiker, STOP DET OG GØR DET NU.

Tjek sol debat. Her står der mange sandheder om Danske Spil.

Peter Jørgen Nielsenoch Dia Mahmoud tyckte detta omdöme var användbart

Aldi

Returret gælder for alle varer, der ikke er levnedsmidler.

Rettelse februar 2014:
Og nu har jeg igen brug for at kontakte dem enten via mail eller telefon.
Jeg ser til min overraskelse, at de nu tilbyder, at man kan skrive til dem via deres web-side. Jamen det er jo bare super tænker jeg. Men nej, de svare ikke på sådan en henvendelse, og så er man jo ligesom tilbage i "ingenmandsland".
Ingen telefon.
Ingen adresse.
Ingen E-mail
og
Ingen svar på deres eneste kontaktmulighed.

HALLOOOOOOOOOOOOO ALDI, ER DER NOGEN HJEMME ??????

De går lige fra 4 stjerner til 2 pga. denne total ligeglade holdning til kundesupport.

Rettelse november 2013:
Nu er der gået 2 år siden mine mange dårlige oplevelser i ALDI, og i disse 2 år har mine oplevelser generelt været gode. Derfor lægger jeg 2 stjerner til, så de havner på 4 stjerner.


Anmeldelse fra nov. 2011:
Jeg ved ikke om jeg skal grine eller græde. Først skriver de på deres web-side, at man altid kan komme og få sine penge retur hvis man har købt en vare (også levnedsmidler) man ikke er tilfreds med. At de altid bytter med et smil - som jeg dog aldrig har oplevet.
Nu har de så igen igen, ændret teksten på deres web-side til; ” Hos ALDI kan du returnere dine varer senest 30 dage efter købet - mod forevisning af kassebon og uden nogen form for forklaring. Denne returret gælder for alle varer, der ikke er levnedsmidler. Du får naturligvis dine penge tilbage.”
Men hvordan får jeg så mine penge retur for den dårlige og uspiselige levnedsmiddel jeg netop har købt. Jeg leder hele deres web-side igennem efter en kontaktinfo, men finder intet. Heldigvis havde jeg opsnappet et telefonnummer i en debattråd et år tidligere, som jeg kunne bruge.
Damen i telefonen kunne nu oplyse mig, at jeg var urimelig og komme med sådanne forkerte påstande, og at teksten på deres web-side kun gælder hvis fx en kunde har købt 3 liter mælk, og senere ønsker og returnere den ene liter fordi kunden kun skulle bruge 2 liter.
Jo, man skal sku høre meget nonsens inden ørene falder af.
Men hvor er det da bare ekstremt dårligt ledelse helt ned på det mest simple niveau fra ALDI’s side. Hvorfor bliver ALDI ved med, at gøre denne simple reklamationsret til en videnskab? Og hvorfor lægger de ikke kontaktoplysninger ind på deres web-side. For at spare penge på denne service, siger Kloge Åge. Jamen ejerne af ALDI kæden høre til nogle af verdens rigeste, så hvor ligger logikken gemt i denne påstand?
Jeg fik dog senere mine sølle penge retur, og skal jeg give ALDI stjerner ud fra kvaliteten af deres vare, samt deres kundeservice, så kan jeg med min bedste vilje kun få det til 2 stjerner, da man tydeligt kan høre, at ALDI’s dårlige ledelse ikke tør tage ansvar for egen handling, når man kontakter dem via kontaktoplysninger (telefon 75566600), som man ikke kan finde på deres web-side.

Invita Køkkener A/S

2500 kr retur for defekt køkken til 140.000 kr.

Invita fik de rigtige tegninger med de rigtige mål, men resultatet var hårrejsende. Næsten ingenting var som vi havde håbet. Efter et voldsomt skænderi med sælgeren hos Invita, Esbjerg, kommer sælgeren og dennes chef på besigtigelsesbesøg. Her overbeviser Invita bossen både min kone og jeg om, at vi selv skal betale de 70.000 kr. som det vil koste og rette fejlene. Og det er i jo nok ikke interesseret i og betale, sagde han.
Jeg ville ellers have svoret på, at ingen i denne verden kunne manipulere med mig. Men nej, det skete lige der. Min daværende samleverske og jeg skrev under på, at vi aldrig ville fortælle denne historie til andre kunder, og at vi var tilfredse med 2500 kr. som kompensation for disse mange fejl og mangler.
Jeg er i dag helt uforstående overfor, hvordan min daværende samleverske og jeg kunne gå med til en sådan aftale, og i dag har huset et dyrt Invita køkken, med de helt forkerte mål.

Stephen Frank Mortensen, Peder Grimstrupoch Elsebeth tyckte detta omdöme var användbart

Mcdonalds

Bakteriebombe

Min kone og jeg oplever det igen og igen. Fritter som smager harske. Fritter som er næsten rå. Fritter som er kolde. Fritter uden salt. Burger som mangler indhold. Burger som overhovedet ikke er identisk med reklamebilledet. Burger hvor kødet smager dårlig. Burger som har stået alt for længe og derfor er både kold og smager dårlig. En ubehøvlet lille fræk tøs som ekspederede os. En psykopatisk ung tøs, som ikke ville erkende, at pomfritterne var uspiselige, lige indtil det lykkedes for mig, og få hende til selv og smage på dem. Da klappede hun fuldstændig.
VÆRST AF ALT; HVER 2. GANG VI BESØGTE (SOM VI ALDRIG GØR MERE) Mc Kvalme, JA DER FIK VI DÅRLIG MAVE, MED SMERTER OG KVALME.
Nej tak, aldrig mere Mc. Bræk.

Vavirk

Tør hvor andre tier

Jeg giver den 5 stjerner, selvom den mangler muligheden, hvor man som ejer af en vurdering kan redigere eller fjerne egne indlæg.

PROFIL - Schmidts

profil bild av Schmidt
Schmidt
Recensent
Man, 1967
Esbjerg, Danmark

Profiltext

Jeg er en forbruger som mener, at man skal klage over enhver vare, som ikke lever op til ens forventninger. De fleste forretninger bruger beskidte metoder til, at slippe af med kassable varer. Den mest anvendte metode er, at nedsætte prisen på varen. Jamen varen duer jo ikke, hvordan kan de så overhovedet sælge den? Og det er jo helt uhørt, at de også gør det ved levnedsmidler, da det ofte kan betyde madforgiftning for hundredvis af mennesker. Og det bare fordi en butikschef føler et pres fra oven!
Hvem jeg er?
Jeg er ham, som ville ønske, at alle andre turde gøre som jeg. Nemlig og altid levere dårlige varer retur. Også til discount-kæderne - selvom de altid er genstridige. De snyder dig bevist, og det skal man ikke finde sig i.
Hvorfor have ondt af mennesker som bevist lever af at snyde andre. Nej, lad os dele vores viden, således at vi i fællesskab ad denne vej, kan gøre det som politiet ikke formår, nemlig og kvæle de mange svindlere som florere i dette land.